karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Völner Pál (Fidesz)

2018-07-03 · 17. ülésnap · felszólalás · 1:52 · Igazságügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/711 A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról

Szöveg2 089 karakter · 4 bekezdés · JSON

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak néhány dolgot szeretnék pontosítani. Varga-Damm Andrea képviselőtársam említette, hogy a bírói státusukat megőrizték azok, akik átmennek más szervezethez. Nem, akikről ez a rész szól, azoknak le kell mondaniuk, tehát aki nemzetközi szervezethez vagy máshova távozott el vezető tisztségbe, és tulajdonképpen ahogy a korábbi szabályozás is, ez a zökkenőmentes visszatérését biztosítja azoknak, hiszen ne érje őket hátrány azért, mert időközben betöltöttek egy más tisztséget, és nyilvánvaló, hogy korábban kiváló szakemberek voltak, és azért kerültek arra a helyre.

És valóban, ahogy az elején is említettem, ez egy pontosítást jelent, hogy egyértelmű legyen a törvényben a szöveg, ahogy a gyakorlat is igazolta, hogy tehát aki visszatér, az vissza tudjon térni, és ne azon vitatkozzunk, amit Harangozó képviselőtársam vetett fel, hogy adott esetben most hogy kell érteni, hogy mi a lejárat vagy a megszűnés, és ezek között vane különbség. Hogyha ez az MSZP-nek gondot okoz, akkor erre most pont kerül, és akkor gyakorlatilag kiderül, hogy a megszűnés, az egyértelműen szabályozza ezeket a kérdéseket.

Egyébként az igazságügyi alkalmazottakra ugyanúgy vonatkozik ez a passzus, és hogyha bármilyen személyt bárhova kineveznek, akkor is nemcsak azután megszűnik a törvénynek a hatálya, hanem a jövőben is mindenkire vonatkozni fog, akikre ez vonatkozhat. Úgyhogy szerintem mindenféle ilyen egyéb eszmefuttatásoktól függetleníteni kellene. (Arató Gergely: Miért nem írták név szerint?)

Valóban, itt más témák is felmerültek, az OBT és az OBH vitája. Itt is csak pontosításként közölném, hogy gyakorlatilag az OBT-nek megvan az a jogköre, hogy az Országgyűléshez forduljon vita esetén, vagy ha személyi kifogásai vannak. Tehát nem a köztársasági elnököt, nem a kormányt illetik meg jogosítványok, hanem természetesen az Országgyűlés az, aki ezekben a kérdésekben dönthet, ha idekerül. (Dr. Staudt Gábor: Ezért mondatta le!) Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Völner Pál — 2018-07-03, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/17-240.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-17-240,
  title = {Dr. Völner Pál — 2018-07-03, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/17-240.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}