{"cycle": 41, "id": "17-240", "date": "2018-07-03", "ulnap": 17, "seq": 240, "speaker": "Dr. Völner Pál (Fidesz)", "p_azon": "v046", "faction": "Fidesz", "kind": "felszólalás", "role": "Igazságügyi Minisztérium államtitkára", "event": "Általános vita lefolytatása T/711 A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosításáról", "iromany": "T/711", "duration_s": 112, "position": "Igazságügyi Minisztérium államtitkára", "chars": 2089, "paragraphs": ["DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak néhány dolgot szeretnék pontosítani. Varga-Damm Andrea képviselőtársam említette, hogy a bírói státusukat megőrizték azok, akik átmennek más szervezethez. Nem, akikről ez a rész szól, azoknak le kell mondaniuk, tehát aki nemzetközi szervezethez vagy máshova távozott el vezető tisztségbe, és tulajdonképpen ahogy a korábbi szabályozás is, ez a zökkenőmentes visszatérését biztosítja azoknak, hiszen ne érje őket hátrány azért, mert időközben betöltöttek egy más tisztséget, és nyilvánvaló, hogy korábban kiváló szakemberek voltak, és azért kerültek arra a helyre.", "És valóban, ahogy az elején is említettem, ez egy pontosítást jelent, hogy egyértelmű legyen a törvényben a szöveg, ahogy a gyakorlat is igazolta, hogy tehát aki visszatér, az vissza tudjon térni, és ne azon vitatkozzunk, amit Harangozó képviselőtársam vetett fel, hogy adott esetben most hogy kell érteni, hogy mi a lejárat vagy a megszűnés, és ezek között vane különbség. Hogyha ez az MSZP-nek gondot okoz, akkor erre most pont kerül, és akkor gyakorlatilag kiderül, hogy a megszűnés, az egyértelműen szabályozza ezeket a kérdéseket.", "Egyébként az igazságügyi alkalmazottakra ugyanúgy vonatkozik ez a passzus, és hogyha bármilyen személyt bárhova kineveznek, akkor is nemcsak azután megszűnik a törvénynek a hatálya, hanem a jövőben is mindenkire vonatkozni fog, akikre ez vonatkozhat. Úgyhogy szerintem mindenféle ilyen egyéb eszmefuttatásoktól függetleníteni kellene. (Arató Gergely: Miért nem írták név szerint?)", "Valóban, itt más témák is felmerültek, az OBT és az OBH vitája. Itt is csak pontosításként közölném, hogy gyakorlatilag az OBT-nek megvan az a jogköre, hogy az Országgyűléshez forduljon vita esetén, vagy ha személyi kifogásai vannak. Tehát nem a köztársasági elnököt, nem a kormányt illetik meg jogosítványok, hanem természetesen az Országgyűlés az, aki ezekben a kérdésekben dönthet, ha idekerül. (Dr. Staudt Gábor: Ezért mondatta le!) Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}