Dr. Gyüre Csaba (Jobbik)

DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én nagyon örülök annak, hogy az előző felszólalásokból megtudtam, hogy a Fidesz-KDNP a politikai élet Grál-lovagja, és őket hordozza fentebb… ‑ magasztos dolgokkal vannak tele, hiszen mint megtudtuk, csak az ellenzék javaslatait veszik figyelembe, az ellenzék számára kedvezőbb dolgokat veszik be az új választási törvénybe.

Hát, tényleg ezek nagyon szép szavak, csak azon csodálkozom, hogy miért van az, hogy ha nekünk bármilyen javaslatunk van bármilyen törvényjavaslathoz, akkor azt folyamatosan, mindenféle vizsgálat nélkül azonnal lesöprik, nem is engedik ide a plenáris ülésre, hanem már a bizottsági szinten lesöprésre kerülnek az ellenzéki törvényjavaslatok, soha, semmilyen formában nem fogadják el; most pedig azt halljuk, hogy ezt is az ellenzék javasolta, azt is az ellenzék, ezt is csak azért hoztuk, meg azt is csak azért hoztuk. Hát, csak mi ezt nem látjuk.

Én nem szeretném, ha önök mondanák meg, hogy nekünk mi jó meg mi mit akarunk, mert mi is meg tudjuk fogalmazni, az ellenzéki pártok is meg tudják fogalmazni, hogy nekünk mi jó, és mi nem jó. Meg hát, eleve is azt tapasztaltuk az eddigiek során is a Fidesz-KDNP-től, illetve Orbán Viktor miniszterelnök úrtól is, hogy valóban, a választások során is igazi Grál-lovagok voltak a fideszesek és a KDNP-sek is, mindig is ezt a formát szerették, azt, hogyha egyenlő pályák, egyenlő esélyek érvényesülnek. Hát, folyamatosan ezt láttuk a közéletben, hiszen nem véletlen az, hogy óriási médiafölénye van a kormánypártoknak, és folyamatosan csak a hazugságokat lehet hallani a közmédiából is, amit megrendel a kormánypárt tőlük.

Itt utalok arra, hogy folyamatosan a választások idején aljas rágalomhadjáratokat indítottak vezető ellenzéki politikusok ellen. Itt a karaktergyilkosságoktól sem riadtak vissza folyamatosan. Így például, ne menjünk nagyon messzire, most volt az időközi választás Borsod-Abaúj-Zemplén megyében, itt önöktől, uraim, Fidesz-KDNP, semmi mást nem lehetett hallani, csak mocskolódást Bíró László személyével kapcsolatban, olyan dolgokat is sorozatosan mondtak. És az sem érdekelte önöket, hogy a bíróság kimondta, hogy nem igaz, amit önök mondanak, önök akkor is állították, és a médiáikkal is ezt harsogták folyamatosan. De ugyanezt tették Kovács Bélával, akiről azóta már kimondta a bíróság, igaz, még eddig nem jogerősen, hogy semmiféle kémtevékenységet nem látott el; de ugyanígy Vona Gábor karaktergyilkosságával kapcsolatban is folyamatosan. Tehát itt is mindenben az igazi Grál-lovagokat játsszák el. Nyilván „egyenlő pályák, egyenlő esélyek”, ez az önök mottója itt is.

Itt van a határon túli magyarok kérdése, akiket önök utaztatnak autóbuszokkal a választások idején, amikor a belügyminiszter úr elrendeli azt, hogy a határoknak átjárhatónak kell lenni a választás napján, hogy tízezrével tudják önök utaztatni buszokkal a határon túli magyarokat szavazni. Nyilván ez is beletartozik abba, hogy „egyenlő pályák, egyenlő esélyek”.

Nyilván olyanról sem hallottak még, hogy nyugdíjasotthonokba oda vannak rendelve az emberek, akik megmondják, hogy hogyan kell szavazni. Nyilván olyanokról sem hallottak még önök, hogy a közmunkásoknak be kell mutatni az okostelefonjukon a fotókat, hogy hogyan szavaztak, és annak már nem lesz másnap állása, aki nem úgy szavazott, ahogy elvárják tőle.

Nyilván olyan dolgokról sem hallottak még, hogy a cigányság egyes rétegeit bizony kihasználják komoly anyagiak árán vagy például krumpliadás árán, hogy hova is helyezzék a szavazatukat. Nyilván ilyen sem fordult még elő Magyarországon.

Aztán nyilván az egyházi közösségeket sem befolyásolják, illetve azok vezetői révén semmilyen befolyást nem gyakorolnak arra, hogy hogyan történjen a szavazás, illetve a Kubatov-listáról sem hallott még egyikük sem.

És az is teljesen nyilvánvaló, hogy nagyon korrekt miniszterelnöki vita van minden egyes országgyűlési választáskor, amikor igenis kiállnak a miniszterelnökök, és ütköztetik az álláspontjaikat, ütköztetik a programjukat. Nyilván önök ebben is mindig részt vesznek korrektül, mert hát tudják, hogy önöké az igazság, önöké a dicsőség.

Ott vannak azok a kormányzati milliárdok, amelyeket folyamatosan arra költenek, hogy népszerűsítsék a kormányt. Ezzel nyilván a Fidesz-KDNP-t próbálják népszerűsíteni, és iszonyatos nagy közpénzeket költenek erre. És hát ott van Orbán Viktor is, rendszeresen megméretteti magát egyéniben is ezeken a választásokon.

Tehát ezek a legapróbb visszásságok, amelyeket itt fel tudunk sorolni, amik az elmúlt években voltak, és nyilván a mostani változtatás is arra utal, hogy ebbe az irányba kívánnak elmozdulni, a politikai élet Grál-lovagjai akarnak maradni továbbra is, úgy, mint ahogy ezt tették. De vajon lesz‑e változás?

Hát, van változás, hiszen megtudtuk, hogy mi azt akartuk, hogy egy listán akarunk indulni. Ezt Hende Csaba most elmondta, és ha ő tudja, akkor ez nyilvánvalóan így van. Az, hogy mi hogyan gondoljuk, már nem számít. És nyilván ők azonnal, aznap máris ehhez az állítólagos ellenzéki igényhez akarnak felcsatlakozni, és abban a pillanatban el is fogadják. Jó, hát akkor legyen, végül is miért van szükség több országos listára, legyen csak kettő Magyarországon, bőven elég, hiszen nyilván önöknek az az érdeke, hogy legyen kétpólusú a rendszer, lehessen választani az embereknek: vagy Orbán, vagy Gyurcsány. Önök mindig ezt szerették volna, erről szóljon a magyar választás, és igyekeznek is mindent ennek alárendelni.

Abban is Grál-lovagok voltak, amikor a választókerületek kialakítása történt annak idején, hiszen éppen Gaudi-Nagy Tamás akkori képviselőtársammal szólaltunk fel ennek az igazságtalanságnak az ügyében, amire akkor Lázár János válaszolt is nekünk mosolyogva, hogy úgy látszik, hogy a szakértőink nagyon jól dolgoztak, hogyha önöknek ez ennyire nem tetszik. Hát, nyilván vannak ilyenek; ez is azt bizonyítja, hogy minden tökéletesen működik.

A pártlisták kérdése. Önök azt mondják, hogy a valós társadalmi támogatottsággal rendelkező pártok jussanak csak be az országos listán keresztül, és a valódi társadalmi támogatottsággal nem rendelkező pártok pedig legyenek kizárva. Ezek szerint önöket egyáltalán nem érdeklik azok a helyi érdekű pártok, a regionális érdekű pártok, amelyek esetleg meg tudnák jeleníteni a programjukat. Mondjuk, én Északkelet-Magyarországról származom ‑ erről elvi szinten beszélek csak ‑, ha valaki regionális szinten szeretné képviselni (Dr. Völner Pál: A Jobbik regionális párt?), ami számtalan országban létezik, az nem tudja a parlamentbe elhozni, mert nem tudja a fővárosban és a fele választókerületben elindítani a jelölteket, és önök kizárják abból, hogy ezeknek az embereknek országos listán legyen lehetőségük.

Én azt gondolom, hogy ez a szabályzat még Magyarország Alaptörvényébe is ütközik, hiszen számtalan olyan politikai erőt zárnak ki önök az igényérvényesítési lehetőségükből, abból, hogy szavukat az Országgyűlésben hallassák, akiket egyébként szerintem nem lenne szabad kizárni. Nyilván, ha önök valóban abból a célból hozták volna ezt a szabályt, amit mondanak, ami természetesen nem igaz, akkor ezt teljesen másként is meg lehetett volna oldani, hiszen nyilván, hogyha pártfinanszírozásról beszélünk, hogy a választásokon hogyan finanszírozzuk a pártot, akkor a pártfinanszírozáshoz kellett volna hozzányúlni, nem pedig ahhoz, hogy duplájára növeljük azoknak a számát, akik most már országos listát tudnak állítani.

Tehát nyilván nem erre irányult az önök szándéka, és nyilván most sem mondanak igazat, mint ahogy azt már sorozatosan sajnos megszoktuk önöktől. Így sajnos helyi érdekek, regionális érdekek ezentúl nem juthatnak be a magyar Országgyűlésbe.

(13.40)

Aztán a másik kérdés, amely mindannyiunkat megdöbbentett, az, hogy önök miért akkor hozzák be ezt a választási törvényt, amikor a pandémia, a járvány éppen a legjobban dúl. (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Megjön, megérkezik, önök bejelentik azt, hogy rendkívüli jogrend van Magyarországon, és aznap éjjel be is adják ezt a törvényjavaslatot. Hát, tényleg ez a legfontosabb, hogy most erről beszéljünk! És kérdezem még, hogy ugyan hányszor fogják megváltoztatni a választással kapcsolatos törvényt. (Nacsa Lőrinc: December 31-éig lehet módosítani!) Mert az a tapasztalat, hogy ahogy múlik az idő, ahogy az önök közvélemény-kutató cégei mérnek valamit, és az önök érdekében valami változást kell létrehozni, önök mindig hozzá fognak nyúlni ehhez a rendszerhez, és meg fogják változtatni a választójogi jogszabályokat, a választási eljárással kapcsolatos szabályt, úgy, ahogy az önök érdeke diktálja; kétharmaddal ezt önök nyilván meg tudják tenni, és meg is teszik sajnos. Hát, ez is beletartozik abba, hogy önök a politikai élet Grál-lovagjai.

Aztán örültünk annak, örültünk volna annak, ha önök hozzányúlnak a külföldön dolgozók levélszavazási lehetőségéhez is, hiszen ezt is megnyitotta ezt a törvényjavaslat, illetve nem ez, de ezzel kapcsolatban a levélszavazással is foglalkoznak. Hú, elkezdtem örülni neki, hogy most már talán ebben is egyenlőek lesznek a magyar állampolgárok, és önök nem tesznek különbséget aszerint, hogy ki hol lakik. De a politikai élet Grál-lovagjaitól nyilván nem lehetett ilyet elvárni, hiszen nagyon jól tudják, hogy a határon túli magyarok önökre fognak szavazni (Nacsa Lőrinc: Mert ti elárultátok őket!), a határon túl dolgozó, de a Csonka-Magyarországról származó magyarok, akik külföldön dolgoznak, pedig nem fognak önökre szavazni, legalábbis nagyon nagy mértékben nem fognak önökre szavazni, ezért őket nagyon nagy mértékben kizárják a szavazásnak a lehetőségéből. A sok száz, 700-800 ezer emberből néhány ezer, esetleg tíz-húsz ezer tud elmenni szavazni, aki tud élni a szavazati jogával.

Igen, számtalanszor elmondtuk már azt a problémát itt, a magyar Országgyűlésben, és éppen Szávay István volt képviselőtársam hivatkozott nemegyszer arra, hogy amikor Londonban dolgozik két magyar, együtt laknak egy albérletben, mert együtt bérelik, ott dolgoznak mint vendégmunkások, és Magyarországon jön az országgyűlési választás, akkor az egyik el tudja küldeni levélben a szavazatát, a másiknak pedig el kell mennie a nagykövetségre, vagy haza kell jönnie; a nagykövetséggel, ha Londonban van, még nincs nagy gondja, de lehet, hogy egyébként 500-600-800 kilométerről kell odautaznia, ha más településen dolgozik, amúgy is néha kilométeres sorok állnak egy-egy nagykövetség előtt. Ezzel tehát megnehezítik a dolgot, és általában nem is mennek el ezek az emberek szavazni. Ez is azt mutatja, hogy ehhez sem hajlandóak hozzányúlni, ezen sem hajlandóak változtatni.

Aztán módosul a népszavazás kezdeményezésére vonatkozó jogszabály is, ez főleg a bírság kiszabásáról szól. Mi sokkal jobban örültünk volna, hogyha ezt úgy változtatják meg, hogy Magyarországon végre lehessen népszavazást tartani. Önök voltak azok, akik a népszavazás intézményét de jure lehetővé tették, gyakorlatilag pedig nem tették lehetővé azzal, hogy megszüntették azt, amikor a duplájára emelték az érvényességnek a határát. Hát, ez egy kicsit visszaütött, ez a fagyi úgymond visszanyalt akkor, amikor önök népszavazást kezdeményeztek a migránsokkal kapcsolatosan, és még egy ilyen ügyben sem lehetett érvényesen megtartani a népszavazást, mert önök szándékosan olyan magasra tették a mércét, hogy a népszuverenitásnak ezt az elvét, elemét is teljesen kizárják az önök hatalomgyakorlása során, hogy semmilyen formában ne tudják az önök hatalmát háborgatni. Nyilván ezt is meghozták, hát, itt sem ehhez nyúlnak hozzá, pedig én azt gondolom, hogy ez is szükséges lenne.

Aztán önök emelik a Nemzeti Választási Bizottság tagjainak és a Nemzeti Választási Bizottság elnökének a tiszteletdíját, az előbbiekét 20 százalékkal, az utóbbiét 40 százalékkal. Ezzel nincs is semmi probléma, hiszen, gondolom, figyelembe veszik az inflációt ‑ szinte már tíz éve hatályban van ez a jogszabály, vagy nyolc éve ‑, a reálérték-csökkenést, a fizetés reálérték-csökkenését is figyelembe veszik. Egyetlenegy problémám van nekem ezzel, mégpedig az, hogy ezen tagoknak, illetve tisztségviselőnek a tiszteletdíja a mindenkori közszolgálati tisztviselői illetményalaphoz van kötve. És megkérdezem nagy-nagy tisztelettel: a közszolgálati tisztviselőknek nem inflálódott a bére az elmúlt években, nem az illetményalapot kellett volna inkább megemelni? Akkor nem lett volna ezzel probléma, és arányosan ugyanúgy emelkedne mindenkinek a bére. Én ezt fontosnak tartottam volna.

Aztán döbbenetes számomra az a módosítás, amely a választási eljárásról szóló törvény 186. §-át kiegészítené egy (3) bekezdéssel, amely így szól: „Nem sérti a szavazás titkosságát, ha a választópolgár a szavazólapról magáncélra képfelvételt készít.” Hát, itt megint arról van szó, amiről korábban beszéltem, amikor bizonyos személyek elvárják az állampolgártól, hogy mutassa be, hogy hogyan szavazott, mert például csak abban az esetben tarthatja meg az állását. Ez leginkább a közmunkások esetében szokott előfordulni, amikor hétfőn az mehet dolgozni ‑ gondolom, ilyenről még soha az életben nem hallottak; hát, én már annál többet (Nacsa Lőrinc: Látszik, nagyon jól tudod!) ‑, aki szépen bemutatja az okostelefonján a szavazólapját, hogy ő hogyan szavazott, hogy igenis ki mellé húzta az igent, akkor maradhat. Hát, nyilván ezt ezzel legalizálni kell, törvényerőre kell emelni azt, hogy ezentúl nyugodtan lefényképezhessék, és mutassák be, hogy, igen, ők kire szavaztak, és ezzel is lehessen befolyásolni az emberek véleményét.

Én nagyon sajnálom ezt, mert ebben a jogszabálytervezetben számos pozitívum is akad ‑ mert akadnak pozitívumok is ‑, és valóban, a választás lebonyolításának az egyszerűsége irányába is mehetne ez, csak az a baj, hogy ilyenkor önök mindig ledobják az atombombákat, lerakják a taposóaknákat, ami nyilván folyamatosan és mindig az ellenzék ellen irányul. Nyilván nem várhatunk el önöktől soha olyan választójogi törvényt, amely korrektebbé tenné a választást, amellyel valóban érvényesülne a választások során az „egyenlő pályák, egyenlő esélyek” elve; önök ilyen választáson nem tudnak és nem mernek elindulni. Remélem, hogy ebben lesz változás, és mi ezt a jövőben majd meg fogjuk tudni változtatni. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps az LMP és az MSZP soraiban.)