Arató Gergely (DK)

ARATÓ GERGELY (DK): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Próbáltunk javaslatokat tenni ennek a törvényjavaslatnak a kapcsán az ügyben, hogy hogyan lehetne ezt észszerűbbé tenni, és hogyan lehetne elhagyni azokat az elemeket, melyek finoman szólva sem növelik a bizalmat aziránt, hogy ez a törvényjavaslat valóban közcélokat és valóban a járványügyi védekezést szolgálja.

Többek közt javasoltuk, hogy hagyjuk el ebből a törvényjavaslatból azt a szabályt, ami az egészségügyi dolgozók korlátlan átvezényelhetőségét teszi lehetővé, lévén, hogy ez ilyen módon ‑ nyilván szükség lehet az egészségügyi dolgozók átvezénylésére egy egészségügyi válsághelyzet idején ‑, ahogy ezt önök most írják ‑ és hozzáteszem, ahogy gyakorolják ‑, nagyon komoly problémákat és kérdéseket vet föl, hiszen egyrészt gondot okoz azoknál az egészségügyi intézményeknél, ahonnan elhozzák a dolgozókat. Ott is betegellátás folyik, ott is nagyon súlyos kérdések vannak. Ha önök ilyenkor úgy döntenek, hogy onnan elvesznek minden szakdolgozót, minden szakorvost egyes szakterületekről, akkor ezzel ott kerülnek veszélybe emberek, más oldalról pedig természetesen vannak az egészségügyi dolgozóknak is személyes körülményeik, személyes szempontjaik, amelyeket figyelembe kell vagy kellene venni.

Ehelyett egy bürokratikus eljárási rendszer van. Vezénylik jobbra-balra az egészségügyi dolgozókat, betömnek egy lyukat azért, de ezzel újabb lékeket támasztanak az egészségügy hajóján. Vannak dolgok, amiket nem lehet már rendbe hozni, mert az elmúlt évtized elhibázott egészségpolitikájának a következménye az, hogy kevés szakdolgozó van egy sor területen, és kevés orvos van. De ennek nem az a módja, hogy a meglévő egészségügyi dolgozókra ész nélkül és átgondolás nélkül raknak nagyobb terhet, hanem az, hogy megpróbálnak megállapodni egy olyan vezérlési rendben az egészségügyi dolgozókat képviselő szervezetekkel és magukkal a dolgozókkal, ami biztosítja azt, hogy egyébként a betegellátás az egészségügy egészében optimális módon folyhasson.

Elképesztően nagy terhet kérünk az egészségügyi dolgozóktól ‑ az ország, úgy értem ‑ ebben az időszakban, és ez sajnos nem megoldható másképp. De legalább annyiban becsüljük meg az ő áldozatukat, hogy nem egy ilyen katonás parancsnoki rendszert vezetünk be, hanem belátással, észszerűen, a szükséglethez igazodóan és minden szempontot figyelembe véve próbáljuk vagy próbálja a kormány megoldani a felmerülő problémákat.

A másik olyan pontja ennek a törvényjavaslatnak, ami szokásosan leleplezi azt, hogy azért a fő cél természetesen még ilyen rendkívül súlyos válsághelyzetben is a haverok kimentése, a haverok támogatása, ez a koncessziós törvény és a szerencsejáték-törvény módosítása. Nem volt képes a kormány egyik vitában sem ‑ sem az indoklásban, sem pedig a parlamenti és a bizottsági vitában ‑ értelmes választ adni arra, hogy erre miért van szükség.

Az az ember gyanúja, hogy itt magánérdekekről van szó, az az ember gyanúja, amit megalapoz az önök tevékenysége a válság idején is, amikor mindig a Fidesz-közeli vállalkozók megmentése az elsődleges cél, és megalapozza általában is az egész kaszinóbiznisz kapcsán, amiből a NER egyik ‑ bár persze nem egyetlen ‑ nagy pénzkifizető rendszere lett, hogy itt is arról van szó, hogy bajba kerültek az önök haverjai, rokonai, barátai és üzletfelei, akiket a kaszinóbizniszbe beengedtek, és most próbálják őket valamilyen módon kisegíteni.

Lehet, hogy ebben tévedek, nem tudom, még egyszer mondom, mert nem válaszoltak erre a kérdésre. Nem adtak magyarázatot arra, hogy miért kell a koncessziós törvényt és szerencsejáték-törvényt módosítani, mindenesetre erősen fönnáll az a gyanú, hogy erről van szó, ezért matatnak ezekkel a törvényekkel. A kaszinók és persze nemcsak a kaszinók, de más üzleti érdekek is vannak annak a hátterében, hogy önök megpróbálják a járványügyi védekezésre hivatkozva áttolni ezt a törvényjavaslatot.

Mint mindig, megpróbáltunk kompromisszumot keresni, megpróbáltunk jó megoldást keresni a bizottsági vitában és a parlamenti vitában is, és mint mindig, elutasítottak minket. Azt kell mondanom, hogy ezek után teljesen természetes, hogy felelős ellenzék egy ilyen törvényjavaslatot, amelyben össze vannak keverve különböző elemek, nem tud támogatni. Ismét azt tudjuk mondani, hogy ami a járvány elleni védekezéshez kell, azt mindig támogattuk eddig is, és támogatni fogjuk ezután is, ami meg az önök politikai hatalmát és üzleti érdekeit szolgálja, ahhoz nem fogjuk a nevünket adni. Köszönöm szépen. (Taps a DK padsoraiban. ‑ Kocsis Máté: Szégyen!)