Dr. Varga László (MSZP)

DR. VARGA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, itt egy olyan fajtáról van szó, az erdélyi kopóról, amely a védett, őshonos vagy veszélyeztetett, magas genetikai értéket képviselő, tenyésztett magyar állatfajták nemzeti kinccsé nyilvánításáról szóló országgyűlési határozatban szerepel. Ez 2004-ben került elfogadásra.

Tulajdonképpen, ha felületesen vagy felszínesen nézünk egy-egy ilyen előterjesztést, akkor azt mondhatnánk, hogy minden olyan ügyet és minden olyan előterjesztést kell támogatni, amely ennek a határozatnak a mellékletében szereplő állatfajtát, annak a megmentését, tenyésztését támogatja. Azt gondolom, hogy meg kell fontolni azokat a fenntartásokat is természetesen, amik itt a vitában előttem elhangzottak. Ugyanakkor az alacsony egyedszám azért ezeket a problémákat talán nem nagyítja fel annyira. Remélem, hogy annyira megnő az egyedszáma ennek a kutyafajtának, hogy ezeket a kérdéseket tényleg komolyan meg kell egyszer majd valakiknek szakmailag vitatni.

Azonban, amikor készültem erre a felszólalásra ‑ ugye, ez egy nagyon rövid előterjesztés, tényleg, két szakaszból áll, és akkor ebben már a zárórendelkezések is benne vannak ‑, akkor megnéztem ezt a határozatot ‑ érdekes volt egyébként, hogy 16 éve fogadta el az Országgyűlés ‑, és ebben a mellékletben, nagyságrendileg mondom, hogy egy százas nagyságrendű állatfajta, mindenféle állat, tényleg a halaktól kezdve a juhokon át a kutyákig szerepel. Van ebben a határozatban egy rendkívül erős mondat, én ezt most idézném. „A mellékletben felsorolt állatfajtákat magyar őshonos állatoknak tekintjük, amelyek egyben nevükben és képi megjelenésükben Magyarország szimbólumai.”

Egy másik szakaszában, sorában ennek a határozatnak pedig utal arra ez a határozat, hogy az állam segíti tenyésztésüket, állományuk fenntartását. Ezeket az állatokat, tehát amik a mellékletben vannak, nemzeti kinccsé nyilvánította ez az országgyűlési határozat, és még egyszer mondom, a tenyésztésüket és az állományuk fenntartását vállalta segíteni a magyar állam. Nyilván nemcsak a magyar államon múlik, hogy mi történik ezekkel az állatfajtákkal, de adódik a kérdés, hogy ne menjünk el amellett, hogy 16 éve mit fogadott el az Országgyűlés. Például az is benne volt, hogy ötévente felül fogja vizsgálni a kormány ezt a mellékletet. Az is benne volt, hogy időről időre nyilván ennek a tapasztalatait megosztja, gondolom, az Országgyűléssel. Szerintem jó volna egy olyan összegfoglalót hallani erről az országgyűlési határozatról és annak a mellékletéről, ami arról szól, hogy az állam az elmúlt bő egy évtizedben mit tett ezeknek a fajtáknak a fennmaradásáért, állományuk megőrzéséért.

Ha már egy ilyen konkrét eset, és egészen véletlenül megint csak a vadászattal kapcsolatos konkrét eset… ‑ most ebben azért elég sok érdekes ügy van, van itt vadászati kiállítás, sok minden ‑, akkor azt mondom, hogy ne csak ezt a szegmenst vizsgáljuk, hanem a teljes mellékletet.

Összefoglalva tehát, ha államtitkár úr eloszlatja azokat a felvetéseket, vagy megnyugtató válaszokat ad arra, amik itt előttem elhangzottak, akkor ez akár lehet egy támogatható javaslat, mint az egyik kutyafajta-állomány megőrzésének a segítője, ezt akár el is tudjuk fogadni, de azt szeretnénk, ha ezt a határozatot áttekintené a szakbizottság és a kormány is. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)