Balczó Zoltán (Jobbik)
2020-10-06 · 154. ülésnap · felszólalás · 3:35Szöveg2 678 karakter · 5 bekezdés · JSON
BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Egy kicsit úgy érzem magam, mint az előző napirend vitájánál, amikor a téma az állattenyésztők napja volt, de mindenki megragadta az alkalmat, ha már valamilyen módon állattenyésztés, akkor legyen növénytermesztés, legyen gazdaság, agrárgazdaság. Most is így vagyok, hiszen az előterjesztésből kiderül, hogy itt egy jogi, dogmatikai kérdésről van szó, ennek az érvényesítéséről. Államtitkár úr felsorolta a katonai misszióink történetét, aminek személy szerint örültem, mert olyan információkat kaptam, amelyekkel nem rendelkeztem. Ennek kapcsán kialakult Vadai Ágnessel egy általános vita a honvédségről, majd nyilván államtitkár úr válaszol.
Őszintén szólva, abban a számháborúban, hogy 800 katonánk teljesít misszióban szolgálatot, nekünk meg ezer volt, én feltétlenül tudom úgy értelmezni, hogy ebben önmagában a számokat úgy kell tekintenünk, mint egy abszolút olyan adatot, ami alapján el tudjuk dönteni, hogy a több az biztos, hogy jobb is számunkra. Hozzá kell tennem, hogy itt abban az alapvető jogi változtatásban, amely a magyar katonák külföldi, adott esetben ENSZ-részvételének az eldöntését kivette az Országgyűlés hatásköréből, ebben nyilván mind a Fidesz, mind az MSZP érintett, hiszen 2009-es módosításról van szó, amit aztán az Alaptörvényben a Fidesz is gyakorlatilag jónak talált továbbvinni.
Amikor én képviselő voltam ’98-2002 között, akkor még volt egy alapelv, hogy magyar katona külföldön akkor vállaljon szerepet, akkor küldjük ki, ha ebben országgyűlési egyetértés van, országgyűlési többség határozza meg. Ezért még egy megjegyzés: egy kicsit ezért nem értem Ágh Péternek azt az utolsó mondatát, hogy ezzel a mostani határozattal is mi kifejezzük az elismerésünket a katonáink, a missziót teljesítő katonáink irányában, mert ha az elismerés, hogy parlamenti döntés helyett kormányhatározat küldi ki őket, én pont fordítva látnám, ha már erről beszélünk, elismerésnek, ha most arról döntenénk, hogy amit itt a kormány megtehetett, azt mi magasabb rangra emeljük. A népképviselet legfelsőbb fóruma, az Országgyűlés legyen az, ami ezt jóváhagyja.
Úgyhogy itt sok minden, ami ebben a tekintetben elhangzott, szerintem részben nem szorosan a témához tartozik, részben pedig nem értek vele egyet. Az országgyűlési döntés katonai misszióról magasabb rangú, mint ha ezt egy kormányhatározat hozza, miközben tudomásul kell venni, hogy mind a ’49-es módosított alkotmányban az előző kormányzat, illetve parlament, mind a mostani az Alaptörvényben úgy ítélte jónak, hogy ez kormányhatáskörbe kerüljön. Köszönöm. (Z. Kárpát Dániel tapsol.)
(Az elnöki széket dr. Hiller István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
HivatkozásJSON
karzat: Balczó Zoltán — 2020-10-06, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/154-149.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-154-149,
title = {Balczó Zoltán — 2020-10-06, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/154-149.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}