Dr. Varga-Damm Andrea (független)

DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenképpen azt kell mondanom, hogy örülök a javaslatnak, mert valóban egy olyan durva társadalmi egyenlőtlenséget létrehozó intézményrendszerré vált a börtönzsúfoltság miatti kártérítések tömege, amit valamilyen módon a kormányzatnak kezelnie kellett, és valamilyen módon a sértetteket előtérbe állítani. De, ahogy képviselőtársaim korábban is már jó párszor elmondták, a helyzetet, ha tetszik, ha nem, a kormányzat hozta létre 2016-ban, még akkor is, hogyha tudjuk, hogy a nemzetközi európai színtéren a strasbourgi bíróság volt az, amely olyanfajta eljárásrendeket és elvárásrendeket fogalmazott meg a fogvatartottak javára a büntetés-végrehajtási intézetekben, amelyek aztán keletkeztették ezt az óriási bizniszt, amit ez jelentett. Tehát a kormányzat saját magát kénytelen korrigálni, és sajnos nem hallotta meg azokat a szavakat, amelyeket annak idején a képviselőtársaim elmondtak.

Azt is üdvözlöm, hogy egy ilyen gyorsított perre kerül sor abban az esetben, ha a sértettek kártérítésére korábban nem került sor. De, amint elmondtam az általános vitában, igen alaposan ismerve a büntetőjog-gyakorlatot, aggódom, hogy a bírák el fognak kényelmesedni, hiszen ha a jogalkotó megteremtette egy ilyenfajta, aránylag gyorsított per lehetőségét, akkor bármennyire is rendelkezésre állnak a büntetőeljárásban mindazok az adatok, szakértői vélemények, okirati formában megjelenő bizonyítékok, amelyek lehetőséget adnának a büntetőbírónak arra, hogy polgári jogi igényt megállapítson a terheltekkel szemben a sértettek javára, így is az elmúlt évtizedekben nagyon csekély számú büntetőperben állapították meg a polgári jogi igényt, most azt gondolom, és félek, hogy az aggodalmam be is fog válni, szerintem a nullához fog konvergálni.

Úgy ítéljük meg, hogy miután a jogszabályban az van, hogy a büntetőeljárás végét, a jogorvoslatok végét meg kell ahhoz várni, hogy ezek a gyorsított perek elinduljanak, fel szeretném hívni arra is a figyelmet, hogy a büntetőeljárásban is van lehetőség biztosítási intézkedésre, ott is van lehetőség arra, hogy bizonyos határozatokat előzetesen végrehajthatónak nyilvánítson. Ha a büntetőbírákat ez a jogszabály el fogja kényelmesíteni, akkor lehet, hogy jó pár sértett vonatkozásában még inkább a kártérítés elhúzódása fog hátrányt jelenteni, mint az a nemes cél, amit egyébként ez a jogszabályi javaslat tartalmaz.

Természetesen meg fogom szavazni, mert egyszerűen nem kérdés, hogy a sértettek vonatkozásában bármilyen javaslat jön be, ami javíthatja a helyzetüket, azt támogatnunk kell. De innen üzenem a büntetőbíráknak, hogy nagyon is elvárom, hogy ha egyszerű megítélésű kártérítésről van szó, és minden okirat rendelkezésre áll ahhoz a büntetőperben, hogy ezt a polgári jogi igényt megállapítsa, akkor ne az legyen, hogy kényelmesen a törvény egyéb útjára terelje az ilyenfajta igényeket, hanem bírálja el, és ez a gyorsított per tényleg csak azon esetekre vonatkozzék, amikor a büntetőeljárásban nem volt mód a kártérítés megállapítására. Köszönöm szépen.