Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Egészen új arcairól ismerhetjük meg a Gyurcsány-pártot az utóbbi hetekben. Elsőként egyetértenek a Time magazin választásával, hogy Hitler az év embere lett. Most ez történt, tisztelt képviselőtársaim. Most meg azt hallhatjuk, hogy Karácsony Gergely igazából alkalmatlan arra, hogy elköltse az állampapírt, ami ott van, és egyszerűen ő nem tudja azt megoldani. A balliberális városvezetést kritizálta itt Hajdu képviselő úr. Képviselő úr, 180 milliárd forintja van állampapírban a fővárosnak, ez bármikor pénzzé tehető, bármikor felhasználható. Az ön szavait idézve akkor nem érti, hogy miért kínlódik a BKV finanszírozásával, nem érti, hogy miért nem írják ki a Lánchíd közbeszerzését. Képviselő úr, mi sem értjük. Kérdezze már meg a szövetségeseinél, kérdezze már meg a pártelnökénél, aki azt mondta, hogy íróasztala lesz a Városházán, kérdezze már meg tőlük, hogy miért nem teszi pénzzé azt a 180 milliárd forintnyi állampapírt, és miért nem kezdi meg végre az érdemi munkát. Ön most itt bevallotta, hogy erre képtelen a fővárosi vezetés ‑ nem én mondtam. Én is mondhattam volna, mert egyetértek az ön szavaival.

Több ilyen pontot is találtam az ellenzéki felszólalások során, amivel egyetértek, hiszen Bősz Anett-tel is egyetértek abban, hogy teljesen mást gondolunk a világról. Varju képviselő úrral is egyetértek abban, hogy a költségvetés egy értékválasztás, annak az értéknek a választása, hogy kiket szeretnénk képviselni, és kiknek szeretnénk segíteni. Az is értékválasztás volt, amikor önök költségvetést terveztek a válság után. Az is értékválasztás volt, amikor önök megszüntették a 13. havi nyugdíjat, amikor önök elvettek egyhavi bért több százezer embertől, amikor 12 százalékra növelték a munkanélküliséget, mert elhibázott gazdaságpolitikai lépéseket tettek, és az is értékválasztás volt, amikor az egész világ legnagyobb államháztartási deficitjével további PPP-konstrukciós szerződéseket költöttek a haverokkal. Ez volt az önök értékválasztása.

Ezzel szemben a mi értékválasztásunk az, hogy a családokra fordított költségvetési forrás, amely 2010-ben 980 milliárd forint volt, jövőre 2295 milliárd forint lesz, két és félszeresére nőnek a családtámogatások. Ez egy értékválasztás. Értékválasztás az is, hogy 2010-hez képest 214 százalékkal növeljük a honvédelmi kiadásokat. Értékválasztás az is, hogy 77 százalékkal növeljük az egészségügyi kiadásokat 2010-hez képest. Értékválasztás az is, hogy 221 százalékkal nőnek a hitéleti kiadások, hogy 385 százalékkal nőnek a sport- és szabadidős kiadások, és hogy 174 százalékkal nőnek a hitéleti kiadások a 2010-es, önök által elfogadott utolsó költségvetési évhez képest. Ez az értékválasztás, tisztelt képviselőtársaim.

Hajdu képviselőtársamnak még mondanám, hogy a „Magyar falu” programban ne keresse a normatív támogatást. Ezek pályázatok. Eddig is így volt. Akár az útfelújítás, akár az orvosi rendelő felújítása, akár a különböző civil szervezeti közösségi terek felújításának a támogatásai nyilván nem normatív alapon mennek, hanem a pályázók egyébként 97,5 százaléka, ha jól emlékszem, majd kormánybiztos úr kijavít, nyertes pályázat volt a „Magyar falu” programban az elmúlt évben is. Én azt remélem, hogy jövőre is ilyen sikerességgel tudnak majd pályázni a magyar falvak.

Mesterházy képviselő úr mondta, hogy nem szerepel a szótárunkban a „megszorítás” kifejezés. Dehogynem! Többször elmondtuk, hogy önök milyen megszorításokat alkalmaztak 2008-2009-ben. Többször elmondtuk, hogy az a megszorításokra épülő válságkezelési politika nem működik, nem segélyezésre, nem megszorításra kell építeni egy válságkezelést, hanem beruházásösztönzésre, munkahelyek létrehozására, minél több fejlesztés létrehozására. Így szeretnénk mi kezelni a válságot. Mesterházy képviselő úr azt is mondta, hogy ő nem szeretne visszatérni oda a gazdaságpolitikában, ahol a válság előtt voltunk. Képviselő úr, négy és fél millió magyar ember dolgozott, soha ennyi, 5 százalék volt a gazdasági növekedés, amellyel éllovasok voltunk az Európai Unióban, én szeretnék visszatérni ehhez az állapothoz, őszintén megmondom; csodálkozom, hogy ön nem, hogy nem közös ebben az érdekünk.

Én szeretnék a válság előtti gazdasági állapothoz visszatérni, ahol a magyar embereknek van munkája, ahol folyamatosan volt, és tartós bérnövekedést tapasztalhattak, és ahol a gazdasági növekedés innen, Közép-Európából és részben Magyarországról származik, ahol minden évben rekordot döntöttek a külföldről érkező beruházások, ahol minden évben rekordot döntött a magyar termelők és gyárak által előállított termékek külföldre vitele, én szeretnék visszatérni ehhez az állapothoz. Mi azon dolgozunk, hogy vissza is térjünk, és látszik is a jövő évi költségvetésben, hogy ezek a számok már biztatóak, és azt lehet mondani, hogy a kormány helyes lépésének és a magyar emberek munkájának köszönhetően vissza is fogunk térni. Úgyhogy abban nem értünk egyet, hogy ön nem szeretne visszatérni ahhoz a gazdasági állapothoz.

Az önkormányzatokról már több alkalommal beszéltünk, tisztelt képviselőtársaim. Ha megnézik a jövő évi költségvetést, akkor 118 milliárd forinttal növekszik az önkormányzatoknak juttatott költségvetési forrás az idei évhez képest, tehát nem 2010-hez képest, hanem az idei évhez képest 118 milliárd forinttal növekszik. Ne felejtsék el, tisztelt képviselőtársaim, hogy több mint 1300 milliárd forintnyi adósságtól szabadítottuk meg az önkormányzatokat, hiszen fuldokoltak az önök politikájának köszönhetően az önkormányzatok, az adósságban fuldokoltak, hiszen önök folyamatosan elvették a forrásokat az önkormányzatoktól, miközben egyre több feladatot pakoltak rájuk. Ennek eredményeképpen olyan hihetetlen nagy adósságállománnyal rendelkeztek 2010-ben, hogy nyilvánvalóan nem volt tartható a helyzet, ezért több mint 1300 milliárd forintnyi adósságot vállaltunk át az önkormányzatoktól.

(17.10)

Több alkalommal elmondtuk és megkértük önöket, hogy a számok talaján legalább mondják el az igazságot, ez az adósság nem termelődött vissza. Valamivel több mint 220 milliárd forintos adósságállományról beszélünk az önkormányzatok körében a mostani állapotban. Ez nagyon-nagyon messze van attól az 1300 milliárdos adósságcsomagtól, hitelállománytól, amely fojtogatta az önkormányzatokat az önök elhibázott és rossz válságkezelési és gazdaságpolitikájának köszönhetően.

Azt gondolom, hogy helyes az, hogy oktatásra, egészségügyre, rendvédelemre, honvédelemre, kultúrára, hitéletre, sportra vagy szabadidőre is több forrás jut jövőre, mint idén jutott. A mi válságkezelésünk abból áll, hogy megpróbáljuk a gazdaságot újra felpörgetni, megpróbáljunk ugyanoda elérni, ahol a válság előtt voltunk, hogy minél több munkahelyet hozzunk létre, legalább annyit, amennyit a vírus elpusztít, hogy beruházásokat indítunk, hogy beruházásokat vonzunk ide. A mi válságkezelésünk nem segélyezési politikából, a mi válságkezelésünk nem megszorításokból áll, hanem abból, hogy megpróbáljuk a lehető legszélesebb skálán és a lehető legjobb hatékonysággal segíteni a magyar kis-, közép- és nagyvállalkozásokat azért, hogy most, amikor azt látjuk, hogy újraindul a világgazdaság, a startvonalnál már legalább egy lépéshossznyi előnyben legyenek.

Ezen dolgozunk. Azt remélem, hogy önök is érdekeltek ebben, vagy legalább a szavazatukat tudják majd adni ahhoz, hogy közösen újraindítsuk a gazdaságot, hiszen ez a gazdaságvédelem költségvetése. Önök is látták a számokat. Én arra kérem önöket, hogy a mindenféle álhírekkel és rémhírekkel szemben fogadják el az igazságot és támogassák a költségvetést. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)