Dr. Tilki Attila (Fidesz)
2020-06-12 · 140. ülésnap · felszólalás · 9:51Szöveg7 378 karakter · 16 bekezdés · JSON
DR. TILKI ATTILA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kellő alázattal ‑ bár Mesterházy Attila képviselő úr nincs bent a teremben ‑ a választókerületem központjában élt vásárosnaményi Eötvös József bárótól szeretnék idézni, aki annak idején oktatási miniszter is volt, és a ’68-as híres oktatási törvény is a nevéhez fűződik, ő azt írta, hogy: „Iparkodjál látni! Bekötött szemmel senki nem haladhat egyenesen.”
Egy költségvetési vita során valahogy azt érzi az ember, hallgatjuk az ellenzéki felszólalásokat, és mintha be lenne kötve a szemük, mintha nem a mai magyar valóságot látnák és ismernék. (Z. Kárpát Dániel: Mi is ezt érezzük…) Érdekes dolog, ha egy volt jobbikos képviselő úr választókerületről beszél, hiszen választókerülete tudomásom szerint listás képviselőnek nincs, csak egyéni országgyűlési képviselőnek van. És, higgye el, képviselő úr, azért, mert annak idején ezt a mantrát kellett nyomni a Jobbikban… (Jelzésre:) Pontosan, úgy, hogy nem saját magát értékeli ötössel, ahogy Mesterházy képviselő úr fogalmazott, államtitkár asszony, hanem amit ebből a költségvetésből nyugodt lelkiismerettel ki lehet emelni, hogy igenis családbarát költségvetés, igenis családbarát kormányzás folyik. Államtitkár asszony felsorolt jó pár kedvezményt, önök is beszéltek erről, én úgy gondolom, hogy ezt nem kell elvitatni.
És nyilván a demográfiában várható trendfordulónak azért igenis komoly előjelei vannak. (Z. Kárpát Dániel: Mondd el!) Önök még fiatalabbak, mint én vagyok, én már olyan korban vagyok, ahol az én gyermekeim és a gyermekeim korosztálya van éppen családalapítás előtt, és higgyék el, hogy vannak olyanok, és nagyon sokan, akik külföldről jönnek haza. Konkrét példa: fehérgyarmati fiatalasszony, most várja első gyermekét, úgy néz ki, hogy ikrek fognak megszületni, Angliából jöttek haza, mert nincs Európában olyan ország, amely ennyire támogatná a családot. Nem véletlenül kíváncsiak ránk a világban. El kell menni, meg kell kérdezni bármelyik pártot, és mindenki a magyar modellt kérdezi, mindenki a magyar modellből akar tanulni. De ehhez ismerni kell a választókat.
(11.50)
Tehát amikor azt mondjuk, hogy diákhitellel eladósítjuk a fiatalt, azért látni kell azt, hogy olyanok is el tudnak jutni főiskolára és egyetemre, akiknek nehéz anyagi körülmények között élnek a szülei, és könnyíti a helyzetüket diákhitel. De abban sem vagyok biztos, hogy egyébként nem vesz föl diákhitelt olyan fiatal, akinek, mondjuk, középosztálybeli szülei vannak, de nem akar a szüleire rászólni, és nem érzi azt, hogy éppen a diákhitellel fog eladósodni.
Tehát én ehhez csak gratulálni tudok, hogy a következő évi költségvetésben családtámogatásra ennyit fordít a kormány, hiszen a család a település, a helyi kisközösség a mindennapi életünk alapja, és a keresztény-konzervatív logika mindenféleképp erre épül.
Egy másik elem, amiről szeretnék még beszélni, az pedig az, hogy hogyan fordul nemzeti forrásból a kistelepülésekhez a magyar kormány. Olyan választókerületnek vagyok az egyéni országgyűlési képviselője, ahol 88 település található, és számomra nagy öröm, hogy immár második alkalommal tudok országgyűlési képviselőként egy költségvetési vitában arról beszélni, hogy mekkora nagy segítség a „Magyar falu” program, hiszen korábban nem volt ilyen kormány, amely a magyar faluban élő emberek elvándorlását akár egy ilyen programmal is csökkenteni igyekszik.
A következő évi költségvetésben 90 milliárd forintot irányoztunk elő a „Magyar falu” programra. Ez az ötezer lélekszám alatti kistelepülésekre vonatkozik, és ott is a nehezebb helyzetben lévő településeket priorizálja. Az én választókerületemben a 88 településből a két, ötezer lélekszám feletti város kivételével 86 településen felvehető, és a tavalyi „Magyar falu” programból csak az én választókerületembe kétmilliárd forintos támogatás érkezett a „Magyar falu” programból, ami rendkívül népszerű.
Mi még nem felejtjük el azt, bár nincs itt Arató képviselő úr, aki azt próbálta elérni, hogy a DK-s gondolatmenet legyen szemünk előtt egy költségvetésitörvény-javaslat megalkotásakor, szóval, mi még visszaemlékszünk azokra az időkre, amit ő úgy fogalmazott, hogy mit csinál egy felelősségteljes kormány: radikálisan megemeli ilyen helyzetben a pedagógusbéreket.
Államtitkár úr is polgármester is volt akkor, én is voltam akkor polgármester. Mi emlékszünk azokra az időkre, amikor az a bizonyos 50 százalékos pedagógusbér-emelés, aminek a fedezetét a központi költségvetés nem nyújtotta, mekkora terhet rótt az önkormányzatokra. És azt sem felejtjük el, és nagyon sok település nem felejti el, hogy a teljesen eladósodott településeken a kormány a konszolidációval lehetőséget adott a kistelepülésektől kezdve a városok számára. De hát azt is megszokhattuk, hogy ilyenkor semmi nem jó, ilyen költségvetésitörvény-javaslat tárgyalásakor semmi alfejezet költségvetése nem emelkedik, bár megjegyzem, hogy szinte minden részterület emelkedik.
Én az oktatásra szeretnék egy nagyon pici gondolatot fordítani. 54 százalékkal növekszik a mértéke 2010-2021 között. Ha oktatásról beszélünk, mi emlékszünk a 2010-es pedagógusfizetésekre, és akkor most is tudjuk a mostani fizetéseket.
Persze, tudjuk jól, családtámogatásra és oktatásra is igaz az, hogy persze lehetne több mindent tenni, de ehhez hadd ajánljam figyelmükbe Bethlen Gábornak azt az idézetét, ami így hangzik: „Nem mindig lehet megtenni, amit kell, de mindig meg kell tenni, amit lehet.”
Nyilván az ország költségvetésének az összeállítása egy nagy tortához hasonlítható, ami különböző szeletek, különböző alfejezetek pénzeit jelenti, tehát az ember tudja a költségvetési korlátait. De én hiszem és vallom azt, hogy ez a polgári kormány a lehetőségeihez képest mindent megtesz azért, hogy igenis a 2021-es költségvetésre el lehessen mondani azt, hogy családbarát, és el lehessen mondani azt, hogy a vidék felemelkedésének a pártján áll.
A „Magyar falu” programmal kapcsolatban még egy pici kiegészítést szeretnék tenni. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében 226 település van, a 226 településből 206 településen vehető igénybe a „Magyar falu” program és értelemszerűen a falusi CSOK is. A falusi CSOK-ra beadott kérelmek száma arányait tekintve Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében a legnagyobb. Tehát itt cáfolnám esetlegesen a jobbikos képviselő mondatait, hogy ez persze lakásvásárlásra nem elegendő. Igenis vannak olyan települések, ahol egy pici segítséggel a falusi CSOK-kal lakásvásárlást tud megvalósítani egy családalapító fiatal. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében a „Magyar falu” programban 428 darab kérelem került támogatásra, és csak a megyénk 5,8 milliárd forintot kapott.
Nagyon örülök annak, hogy a következő évi költségvetésben a „Magyar falu” programnak egy új alprogramja is jelen van, ez pedig a Falusi Civil Alap, ezzel pedig próbáljuk ösztönözni, próbálja a kormányzat ösztönözni a kistelepülések, a falvak civil szervezeteit.
Tehát én azt kérem önöktől, nyilván az ellenzék úgyse fogja támogatni, de higgyék el, hogy nyugodt lelkiismerettel lehet ezt a költségvetést támogatni, mert tényleg olyan elemek vannak benne, amelyekre kellő alázattal, de büszkék lehetünk. Én büszke vagyok a „Magyar falu” programra is, és büszke vagyok ennek a költségvetésnek a családtámogatási részére is. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Tilki Attila — 2020-06-12, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/140-48.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-140-48,
title = {Dr. Tilki Attila — 2020-06-12, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/140-48.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}