Novák Katalin (Fidesz)
2020-06-12 · 140. ülésnap · felszólalás · 7:26 · Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkáraSzöveg7 298 karakter · 10 bekezdés · JSON
NOVÁK KATALIN, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Valóban, mindig igyekszünk készen állni a vitára, és örülünk is neki, ha értelmes vitát tudunk folytatni itt a parlamentben. Én már nem vagyok abban a szerencsés helyzetben, hogy Mesterházy képviselő úrnak úgy tudjak reagálni, hogy még meghallgatja a választ. Olyan értelemben nem is csodálkozom rajta, hogy valóban el fogom mondani, mint ahogy minden alkalommal elmondom, hogy nekik pedig azzal kéne szembesülni, hogy voltak kormányon. Sajnos ezek a tények makacs dolgok, és sajnos azt nem lehet meg nem történtté tenni, bár nagyon sokan szeretnék, de nem így van, és a magyar emberek emlékeznek erre; emlékeznek arra, hogy mit jelentett az, amikor nem voltak családtámogatások, sőt ezeket a családtámogatásokat megszüntették.
(11.40)
Tehát én elhiszem, hogy ezt rossz hallani, és elhiszem, hogy rossz, amikor ezt újra meg újra elismételjük, de rossz is volt azoknak, akik ezeket a pillanatokat megélték, amikor elvették az otthonteremtési programot; amikor megszüntették a nagycsaládosokon kívül mindenkinek a családi adókedvezményét; amikor meg akarták adóztatni a családi pótlékot; amikor elvették a 13. havi nyugdíjat. Hosszan sorolhatnánk azt, hogyan kerültek ténylegesen devizacsapdába az akkori családok nagyon sokan, százezrek.
De most akkor nem is erre válaszolnék tovább, hanem reagálnék azokra a felvetésekre, hogy egyébként valóban nem hiszem azt, hogy már ne lenne dolgunk, ezért is kell majd még lehetőséget kapnunk arra, hogy tovább dolgozzunk, hogy még mindazt megtegyük, amit eddig nem sikerült. Tehát még valóban van ehhez szükség jó néhány évre. És ezt nem is állítottuk soha, de az, hogy nem történt semmi, az is egy túlzó állítás lenne szerintem.
És ha már demográfiáról beszélünk, akkor mi, akiknek, azt hiszem, régóta közös célkitűzése, hogy a demográfiai negatív tendenciának a megfordításáért tegyünk valamit, szerintem örüljünk annak, hogy most úgy tűnik, vannak pozitív jelek, vagy úgy tűnik, ha havi szinten nézzük az adatokat ‑ én mindig óvatos vagyok a havi szintű adatok értékelésével ‑, egy óvatos bizakodásra ad okot az, hogy mintha 2010 óta valami trendforduló jelei kibontakoznának. Az, hogy a házasságkötések száma ilyen mértékben emelkedett meg, mint ahogy megemelkedett; az, hogy van olyan év, amikor egyik évről a másikra kétszeresére nőtt havi szinten a házasságkötések száma; az, hogy egyre több olyan fiatal van, aki mer igent mondani ilyenformán is a közös életre, és aztán reményeink szerint a gyermekvállalásra is, ez, azt hiszem, mindenképpen egy pozitív visszajelzés, visszaigazolás mindannyiunk számára.
A gyermekvállalási kedvet mutató teljes termékenységi arányszám is most egy ismételt emelkedés jeleit mutatja. Az éves szintűnél egy stagnálást láttunk az utóbbi években, bár előtte volt egy több mint 20 százalékos emelkedés, de most a havi adatokat nézve ismét azt látjuk ‑ pont tegnap jöttek ki a KSH havi adatai ‑, hogy az előző év azonos időszakához képest 1,41-ról 1,49-ra emelkedett meg ez a mutató. Tehát azt gondolom, hogy ez megint egy pozitív jel. Az, hogy a csecsemőhalandóság vagy éppen a terhességmegszakítások száma soha nem látott mélyponton van, ez megint egy örvendetes dolog. Ugyanígy mondhatom azt, hogy a házasságkötések számának megemelkedésével párhuzamosan, ami 40 éve nem volt olyan magas, mint most, 70 éves mélyponton van a válások száma. Tehát megint csak arra utalok, hogy szerintem vannak olyan pozitív jelek a népesedési adatokban, amelyek óvatos bizakodásra adnak okot. Bizony így van ez a ki- és bevándorlási éves adatoknál is, ha ott is megnézzük ezt az egyenleget, akkor ott egy pozitív irányú elmozdulást tapasztalhatunk a rendelkezésünkre álló statisztikai adatok szerint.
Tehát én ezért bizakodom abban, hogy Magyarországon egyre jobb családot alapítani, egyre jobb Magyarországon, egyre nagyobb ilyen értelemben a fiataloknak is a jövőbe vetett hite és pozitívabb a jövőképe. És mi azért dolgozunk, hogy ez még inkább így legyen. Nem mondom, hogy már minden munkát elvégeztünk, határozottan nem állítom ezt, de azt, hogy sok minden történt, azt hiszem, ezt talán nem lehet joggal elvitatni.
Még egy érdemi pontra szeretnék reagálni. Igaza van képviselő úrnak abban, hogy a CSOK önálló felvételéhez az önrész is kell, vagy van, akinek szüksége van erre az önrészre, ami nem biztos, hogy mindenkinek megadatott, ugyanakkor azzal, hogy a babaváró támogatást bevezettük most már közel egy évvel ezelőtt, egy olyan lehetőséget adtunk, hogy az a 10 millió forint akár önrészként is felhasználható, de egyébként bármi másra is fordíthatják a fiatalok. Tehát van egy olyan lehetőség azért egy mai fiatal kezében, amilyenhez hasonló soha nem volt. Képzeljünk el egy mai fiatalt, aki megtalálta élete párját, és tudja, hogy vele szeretné összekötni az életét, és vele szeretne családot alapítani.
Ehhez az életkezdéshez ma egy fiatal megkap egy 10 millió forintos kamatmentes, nullaszázalékos kamatozású babaváró támogatást, amit akár, ha egyébként várandós már a leendő édesanya, nem is kell elkezdenie visszafizetni, hiszen rögtön felfüggesztjük a törlesztőrészletek visszafizetését három évre. Tehát van egyszer 10 millió forintja. Ha tudják, hogy otthont szeretnének teremteni, és tudják, hogy nagy családot szeretnének, még 10 millió forint vissza nem fizetendő támogatást kapnak. Akkor már a 10 milliót meg a még 10 milliót se kell majd visszafizetniük, ha megvalósulnak ezek az elképzeléseik. Ehhez még felvehetnek 15 millió forintos támogatott kamatozású, 3 százalék alatti kamatozású kedvezményes kölcsönt. Tehát 10 plusz 10 plusz 15, már 35 millió forintnál tartunk. És ha még továbbmegyek, és azt mondom, hogy egyébként a második gyermek születésénél vagy megfogantatása után még elengedünk egymillió, majd a harmadik gyermeknél még négymillió forintot ebből a felvett kölcsönből, akkor úgy kaptak 35 millió forintot, hogy ebből 25 millió forintot vissza se kell fizetniük, a másik 10 milliót pedig 25 év alatt kedvezményes kamatozással törlesztik majd vissza.
Én azt hiszem, hogy ez egy olyan lehetőség ma egy fiatal pár kezében, amely megadja az esélyt még akkor is, ha otthonról nem kaptak támogatást, nincs anyagi segítségük; még akkor is, ha erre egyébként soha nem lett volna kilátásuk; és még akkor is ‑ és itt reflektálok ismét a felvetéseikre ‑, ha korábban az az egy esélyük lett volna, hogy ki kell menniük azért külföldre dolgozni, hogy valahogy összekuporgassanak annyi pénzt, amelyből majd otthont tudnak maguknak teremteni. És ki tudja, aztán hányan számolnak be arról ‑ bizonyára önök is találkoztak ilyen beszámolókkal ‑, hogy nem is olyan egyszerű, mint ahogy elképzelték, és külföldön sincs kolbászból a kerítés. Ehhez képest mi itthon kínálunk egy olyan perspektívát, ami egy lehetőség, amellyel nem muszáj élni, de ha valaki így gondolja, akkor élhet ezzel a lehetőséggel. Én ennek örülök, és én azt hiszem, hogy ez egy közös sikerünk is lehet, minden magyar embernek a sikere, és ezért is örülök annak, hogy a jövő évi költségvetés biztosítja a családok támogatásához szükséges forrásokat. 2300 milliárd forint van a jövő évi költségvetésben a családok támogatására. Annyira emlékeztetnék, hogy ez 2010-ben 960 milliárd forint volt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Novák Katalin — 2020-06-12, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/140-46.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-140-46,
title = {Novák Katalin — 2020-06-12, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/140-46.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}