Dr. Mellár Tamás (Párbeszéd)

DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Véget ért a tanév, és ilyenkor, tanév végén az egyetemi oktatók készülnek a következő tanévkezdésre, szeptemberre. Az a nagy kérdés, hogy vajon a budapesti székhelyű Közép-európai Egyetemen is készülhetneke nyugodtan a tanévkezdésre. Úgy néz ki, hogy nem készülhetnek rá, a kormány továbbra is lebegteti az engedély megadását, és ez idő szerint nincs biztos tudásunk arra vonatkozólag, hogy szeptemberben elkezdődhete a tanév a Közép-európai Egyetemen, jóllehet egyébként a CEU minden követelménynek eleget tett. Erről egyébként éppen áprilisban Palkovics - akkor még államtitkár volt - most már miniszter úr bizonyosodhatott meg New Yorkban, amikor látható volt, hogy az ottani képzés is megy és működik. Ehhez képest azonban máig sincs döntés. A CEU úgy próbál védekezni a bizonytalanság ellen, hogy Bécsben kialakított egy kampuszt, hogy ha szükséges, akkor át tudjon oda települni.

Ebben az adott szituációban persze most önök, kormánypárti képviselők megkérdezhetik tőlem, hogy vajon nekem, konzervatív közgazdásznak (Derültség, moraj a kormánypártok soraiban.) miért fáj az, hogy egy liberális intézménynek a helyzete bizonytalanná válik (Dr. Rétvári Bence: Milyen frakcióban is ül? Milyen frakcióban ül?), hiszen önök emlékezhetnek rá, hogy az elmúlt években nekem nagyon sok vitám, nagyon sok szakmai vitám volt éppen a liberális közgazdászokkal. És ha önök erre emlékeznek, önöknek ebben igazuk van, valóban én nagyon sok vitát folytattam le liberális, baloldali és balliberális közgazdászokkal az elmúlt években. De ezek mind-mind rendre szakmai viták voltak, és a szakmai viták nagyon fontosak a tudomány fejlődése szempontjából, hiszen szakmai viták nélkül a tudomány és az elmélet dogmává merevedik, tehát ilyenekre szükség van. Szakmai vitát pedig csak azokkal lehet folytatni, akik megfelelően felkészültek.

No, ha megnézzük, hogy a Közép-európai Egyetem közgazdasági karán oktatóknak milyen publikációs tevékenysége van, tehát ha a minősített A, B és C kategóriás nemzetközi publikációk számát összeadjuk, és összevetjük azt az összes többi hazai közgazdasági felsőoktatási intézményben dolgozó oktatók publikációival, akkor azt kapjuk, hogy a CEU önmagában több publikációval bír, mint az összes többi magyar felsőoktatási intézmény. Tehát itt egy komoly értékről van szó, és nehogy félreértés essék, a CEU oktatói ezt publikációt úgy érték el, hogy ezek mind-mind Magyarországon született, magyar anyanyelvű emberek és nem importált vendégoktatók. Tehát ha bármilyen rangsort tekintünk, akkor azt lehet látni, hogy a Közép-európai Egyetem szinte mindenhol az első 200-ban benne van. Sajnálatos módon a magyar egyetemek az első 500-ban nincsenek benne. Vagyis mindenképpen azt lehet látni, hogy valóban egy olyan szakmai műhelyről van szó, amelyet meg kellene mindenképpen tartani, és amelynek nagyon jelentős kisugárzó hatása van a hazai felsőoktatási életre is. Ezért én arra szeretném önöket kérni, képviselőtársaim, hogy segítsenek megőrizni ezt az értéket, és segítsék hozzá a kormányt ahhoz a döntéshez, hogy ez az egyetem tudjon továbbra is Magyarországon maradni.

Mi, magyar emberek mindannyian büszkék vagyunk Bartók Bélára. Bartók Béla vitathatatlanul a XX. század legnagyobb zeneszerzője volt, és a világon a legismertebb magyar ember. Sajnálatos módon azonban a két világháború közötti keresztény nemzeti kurzus őt elüldözte Magyarországról, 1940-ben rákényszerült, hogy elhagyja Magyarországot, 1945-ben idegen földön halt meg, és hamvait is csak később hozták haza. Én arra kérem önöket, hogy ne kövessük el még egyszer ezt a hibát; próbáljuk meg a magyar tehetségeket itthon tartani, Magyarországon. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzék soraiban.)