Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Z. Kárpát Dániel még az előző fölszólalásában egy kérdést is föltett a fröcsögés mellett. A kérdés pedig a sarkalatosságra vonatkozott. Bele is van írva a törvénybe, a törvény sarkalatosnak minősül, nem mi minősítettük annak, hanem az Alaptörvény minősíti annak, hiszen az önkormányzati szabályozás kétharmadosnak minősül. Ez csak válasz a kérdésére, arra, hogy a nem tudom, milyen vélt kivitelező ismerőseink, meg hogy tolvajok vagyunk… ‑ erre most nem reagálnék. Az ön stílusa a saját szegénységi bizonyítványa, így erre nem fogok reagálni, amiket ön itt vádaskodik, majd utána a szakmai vitát kéri számon, miután letolvajoz bennünket. Képviselő úr, kicsit… (Z. Kárpát Dániel: Idézzen már a jegyzőkönyvből!) Mondta, hogy lopunk, semmi gond, benne van a jegyzőkönyvben is.

Megértettem, képviselőtársaim, hogy mi a probléma. Önök itt az elmúlt két órában félreértették ezt a törvényt. Önök azt hiszik, hogy itt nem a beruházás, hanem a beruházó kap díjmentességet. Nem a beruházó, nem a kivitelező, maga a beruházás, tehát ezáltal olcsóbb lesz. Ezt nem értették meg. Most már föloldottuk ezt az értetlenséget, most már kerülhetünk egy oldalra is, hiszen a beruházás kapja meg ezt a díjmentességet. Tehát például, ha él valaki egy kérelemmel a kormány vagy egy pályázat felé, és benyújtja a költségtervet, akkor ott már nyilvánvalóan, ha ez kiemelt közérdekből és közcélból egyébként díjmentessé lesz nyilvánítva, akkor ennyivel kevesebb pénzt lehet adni arra a beruházásra, és ennyivel kevesebbe fog kerülni az a beruházás. Félreértették önök, önök azt hitték, hogy a beruházó, kivitelező cég fog díjmentességet kapni. Nem, hanem maga a beruházás. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. ‑ Z. Kárpát Dániel: Ha mindenki szembejön az autópályán…)