Ungár Péter (LMP)

UNGÁR PÉTER (LMP): Én nagyon örülök ennek a vitának, mert akkor beszéljünk nyíltan. Nem az Orbán-kormány felelőssége, hogy ezek a projektek megvalósuljanak, ezt én sem állítom, hogy az Orbán-kormányé, de mondjuk ki, kinek a felelőssége: Oroszország felelőssége. Oroszország felelőssége az, hogy Horvátországban egyéb módokon ‑ erről szerintem a kormányban sokan tudnának beszélni ‑ hogyan érték azt el, hogy az LNG-terminál nem épül meg, vagy Romániában mit csinált Oroszország különböző szolgálati vagy egyéb módokon, vagy mit csinált például azért, hogy a Nabucco ne tudjon alternatív módon jönni.

Tehát az, hogy tíz éven belül Oroszország elérte azt, hogy ismételten csak egy olyan gázvezetékről tudunk beszélni, amibe ők adják bele a gázmolekulákat, szerintem megmutatja azt, hogy Oroszország Magyarországgal ‑ hogy ismételten eufemisztikusan fogalmazzak ‑ nem mindig baráti módon járt el az energiapolitika terén. És ezt az állítást, ha ebben itt konszenzus tud lenni párunk között, akkor ezt az állítást újra és újra elő tudjuk majd venni a Paks II.-ről szóló vitában vagy az egyéb energiapolitika iránti vitában. Oroszország történelmileg nem Magyarország érdekeit szokta nézni az energiapolitikában, és nem úgy tűnt, hogy ez az elmúlt tíz évben megváltozott volna.

Még Balczó képviselőtársamnak annyit szeretnék mondani, hogy nemcsak azért probléma, ha Ukrajna csődbe megy, mert ez valami politikai probléma. Én, ha ’99-ből Orbán Viktort idézném, azt tudnám mondani, hogy Magyarország elsődleges érdeke egy független, erős és territoriálisan egységes Ukrajna, mert nekünk nem érdekünk az, ha nincs Ukrajna, és Oroszország a szomszédos ország, mert már volt ilyen, és az nem volt jó. Tehát ebből adódóan nekünk nem jó az, ha elkerülő gázvezetékek miatt Ukrajna csődbe megy. Én értem, hogy nagyon szűk a mozgástere itt a kormánynak, de legalább ne tegyünk úgy, mintha ez a törvényjavaslat a diverzifikálás ünnepe lenne, és most megoldottuk volna a gázellátásbeli problémáinkat. Köszönöm szépen.