Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. A témához nem terveztem eredetileg hozzászólni, de Ungár képviselő úr felszólalásra késztetett, hiszen azért ahhoz kommunikációs bravúr és trükkök százai kellenek, hogy a krki LNG-terminálnak, a román gázmező kitermelésének vagy a Nabucco-vezetéknek a meghiúsulását a magyar kormány hibájaként adja elő a tisztelt képviselő úr. (Ungár Péter közbeszól.) Azért ez mégiscsak egy kicsit… Mi mindent megtettünk, minden aláírást megtettünk ennek érdekében, tulajdonrészt vásároltunk az LNG-terminálban, minden megállapodást megkötöttünk ahhoz, hogy ha ott egyébként érkezik majd cseppfolyós gáz, akkor Magyarország legyen az első, aki tud... Múlt héten szavazta meg a parlament a Katarral való megállapodást, Katar köztudottan a világ első számú LNG-exportőre, tehát minden készen áll arra, hogy mi onnan is tudjunk fogadni cseppfolyósított gázt.

Nem a mi hibánk, hogy ez egyébként nem épült meg, mint ahogy egyébként készen állnánk egy sokkal közelebbi, sokkal gazdaságosabb, sokkal jobb megoldásra, a fekete-tengeri gázmező kitermelésére; megint csak nem rajtunk múlik ez, hanem a tulajdonosokon és az ott lévő tulajdoni vitán és a különböző kitermelési vitákon, tehát ez azért mégse legyen a mi hibánk.

A másik meg, úgy érzem, hogy a kormányzat jó úton halad akkor, amikor az LMP egyik legnagyobb kritikája az, hogy egy Európai Bizottságba biztost adott Magyarország.

(14.00)

Tehát, ha ezek a kritikák, akkor úgy érzem, hogy jó úton haladunk, akkor is, ha a Juncker-bizottság számos döntésével nem értettünk egyet. Mint ahogy egyébként minden európai uniós tagállam, Magyarország is delegál biztost, ez így volt eddig is, és így lesz a következőkben is, de köszönjük, ha az LMP ezt is kritikának tudja elfogadni. Innentől kezdve, ha összesen ez a kritika, akkor meg is szavazhatják a javaslatainkat. Köszönjük szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)