Dr. Völner Pál (Fidesz)

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Magyar Györgynek van magyar hangja a magyar parlamentben: Harangozó Tamásnak hívják. (Taps és derültség a kormánypárti padsorokban. ‑ Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: És a Völner-irodának?)

Van egy kis diszkrét bája annak, megint csak azt kell hogy mondjam, hogy 2010 előtt volt egy igazságügyi és rendészeti miniszter, Draskovics Tibor, akinek ön volt a tanácsadója. (Dr. Varga-Damm Andrea: Jaj! És akkor mi van a börtönökkel?) Valószínűleg ez igaz, azért, mert abban az időszakban (Az elnök megkocogtatja a csengőt.), 2008-2009-ben arról folyt a vita, hogy a börtönökben intimszobákat kell létrehozni ‑ nem tudom, hogy tanácsadói tevékenységéhez köthető‑e ez az előterjesztés. (Derültség a kormánypárti sorokban.) ‑, de az a része, hogy gyakorlatilag önök hogyan képzelik el a büntetéseket, a bűnözőkhöz való hozzáállást, és azt a részét a dolognak, hogy minek tekintenek egy büntetés-végrehajtási intézetet. Ezt csak bevezetőnek szántam. (Dr. Varga-Damm Andrea: Ahogy nálatok a hajókat! Csak úgy! ‑ Az elnök csenget.)

A másik része a dolognak, hogy a börtönzsúfoltság az nem egy új keletű jelenség, hanem ha a mostani számokat vesszük alapul, akkor mindig jelen volt a magyar valóságban. Önöknek szerencséjük volt, mert akkor a Helsinki Bizottság, a TASZ meg a többiek nem tartották azt fontosnak, hogy ezt Strasbourgban üggyé tegyék, és kártérítési pereket indítsanak a magyar állam ellen.

Megjegyzem egyébként, például Hagyó Miklós is, aki talán a frakciójukból jól ismert, annak idején szintén kapott Strasbourgban kártérítést.

(10.10)

Vagy mondhatnám Zuschlag Jánost, aki szintén az önök sorait gyarapította (Felzúdulás a Jobbik és a DK padsoraiban. ‑ Arató Gergely: De tőletek kapja a fizetését!), és ezeket ennek a kormánynak és a mostani adófizetőknek kellett kifizetni, csak azért, hogy beágyazottan adjuk elő ezt a történetet.

A másik része: önök folyamatosan hígították fel a magyar büntetőpolitikát. Gyakorlatilag 2010 után mi ezt helyre tettük. (Arató Gergely: Látszik.) A büntetések követik a bűnelkövetőket, a bűnözőknek börtönben van a helyük, és gyakorlatilag azok a fajta engedményrendszerek is éppen most vannak a Ház előtt a feltételes szabadságra bocsátással kapcsolatban, amelyek azokat a szörnyű bűncselekményeket megelőzhetik vagy jobban megtorolhatják, amelyek előfordulnak sajnos a mai magyar valóságban. (Ungár Péter: Mennyit keresnek a bv-dolgozók?)

A másik része a dolognak, hogy valóban beterjesztettük a Ház elé azt a fajta kompenzációs javaslatot, amelytől azt vártuk, hogy ez a biznisz megszűnik. Kifutnak az ügyek, mindenki megnyugszik, hazamegy. Ehelyett mit láttunk? Ugyanazok az ügyvédek, ugyanazok a szervezetek (Dr. Varga-Damm Andrea: És a fideszes ügyvédek? ‑ Nagy zaj az ellenzéki padsorokban.) akár mondvacsinált okokkal is pereket indítanak.

Nem négyzetméterviták vannak csak. Van‑e poloska, ami berepült? Jelentem, akár a Parlamentben is előfordulhat a mai rajzásos időszakokban, amik itt bekövetkeztek. Itt akkor mi is pereskednénk akár a benapozottság, a melegvíz-ellátottság okán. Bármilyen okkal beperelik a magyar államot. Én ezt megértem, hogy önök ezekkel az emberekkel vannak, ezekkel az ügyvédekkel, ezekkel a szervezetekkel. (Dr. Harangozó Tamás: Te terjesztetted be a törvényt!)

Volt egy szavazás éppen a héten, amikor arról szavaztunk, hogy ezt a kérdést tűzzük a parlament napirendjére. (Folyamatos közbeszólások, zaj az ellenzéki padsorokban. ‑ Az elnök csenget.) Önök ezt nem szavazták meg. (Dr. Harangozó Tamás: Bizony, nem!) Önök nem az adófizetők pártján vannak, hanem azoknak a pártján, akik továbbra is le akarják húzni ezeket a kártérítéseket. (Dr. Harangozó Tamás: Ti csináltátok a börtönbizniszt!)

A másik, ha figyelmesen elolvassák azt az előterjesztést, amely itt van a parlament előtt… (Zaj. ‑ Dr. Harangozó Tamás: A hatályos jogszabályt tartasd be, amiket megszavaztunk!)