Dr. Bárándy Gergely (MSZP)

DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A Transparency International Berlinben működő központja a külföldi befektetések korrupciós kockázatairól készített országjelentéseket, s a Magyar­országra vonatkozó fejezet szerint a jogszabályok Magyar­országon nem zárják ki a bűnüldözés politikai befolyásolásának lehetőségét. Megkérdőjelezhető a vesztegetések üldözésében kulcsszerepet játszó rendőrség és ügyészség szakmai függetlensége. A legfőbb ügyész meghatározó befolyást tud gyakorolni a nyomozásokra, szinte korlátlanul utasíthatja a beosztott ügyészeket és bármely ügyet magához vonhat vagy átszignálhat más ügyészre.

A Velencei Bizottság már 2012-es állásfoglalásában az ügyészi szervezeten belül a fékek és ellensúlyok rendszerének a kialakítását sürgette a legfőbb ügyész hatalmának korlátozása érdekében. A GRECO idén júliusban nyilvánosságra hozott jelentésében úgy értékelte, hogy a legfőbb ügyész hivatali idejének korlátlan meghosszabbíthatósága lehetőséget ad az igazságszolgáltatás politikai befolyásolására; megjegyzem, ezt kritizálta a Transparency jelentése is. A GRECO e szabály eltörlése mellett azt is javasolta a magyar kormánynak, hogy szüntesse meg a legfőbb ügyész arra vonatkozó jogát, hogy egyedi ügyeket indokolás nélkül elvegyen az eljáró ügyésztől és a nyomozást másik ügyészre bízza.

Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Talán furcsállja, hogy miért kérdezek éppen én jogalkotási kompetenciába tartozó kérdéseket öntől. Azért teszem, mert ön annak idején kiállt a jelenleg hatályos törvényi szabályozás mellett, és azt annak elfogadása előtt teljes mértékben támogatta. Önnek egyébként az ügyészségről szóló törvény 11. § (2) bekezdése g) pontja alapján joga van arra, hogy törvény kezdeményezésére jogosultnál, mondjuk, egy jogszabály módosítását vagy hatályon kívül helyezését javasolhatja. Ezeknek a jelentéseknek a tükrében nem tartja-e ezt szükségesnek, tisztelt legfőbb ügyész úr? Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)