Dr. Szakács László (MSZP)

DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, nem az az egyetlen probléma, hogy ebben az egy szem jogszabályban komolyan veszélyeztetik a jogbiztonságot, hiszen három ilyen előterjesztést tárgyalt a Ház, amelyek közül ez a jelenleg tárgyalt ki is lóg. Amikor a másik kettőben az MFB jogköreit, a Miniszterelnökséget vezető miniszternek az MFB-n belüli jogköreit, rendeleti irányítását és az állami vagyonról szóló jogszabályt módosítottuk, akkor azt láttuk, hogy ha Lázár János ‑ a törvény szövegét idézem ‑ felkéri, akkor gyakorlatilag parancsot ad, és rámutat egy cégre, akkor azt az MFB meg fogja vásárolni, és utána azzal már az állam fog rendelkezni. Úgy gondolom, ez sem a jogbiztonság felé hat. Másfelől mivel ez csak rendeleti úton ad lehetőséget a miniszternek, tehát nem fogunk róla törvényt alkotni, ezért itt a Házban ezekről szó sem eshet.

De hogy erre a módosításra is rátérjek: a Quaestor-albizottság ‑ ez a rövid neve a kormányzati intézkedéseket vizsgáló albizottságnak, amely azt vizsgálja, hogy mely kormányzati intézkedések vezethettek oda, hogy a Quaestor-botrány megtörténhetett ‑ egy olyan ambíció nélküli bizottság, amely eddig mindösszesen háromszor ülésezett. Az egyik alkalommal ezt a jogszabálytervezetet megkaptuk, és az volt a bizottság elnökének a kérése, hogy írjuk alá, mert különben a banktitok alól nem mentesülhet ez az egyetlen ügy.

Mindenki tudja, hogy itt egy ügyről van szó, az ETO Park ügyéről, arról, hogy a Quaestor ebben az ügyben hogyan kaphatott az MFB-től pénzt. Én ilyenkor mindig felteszem a kérdést, vajon melyik párt lett volna az, amelyik a leghangosabban kiabált volna, ha a Győri ETO annak idején, 2009-ben nem kapott volna fejlesztési forrást a sportra. Valószínűleg ez a Fidesz lett volna. Amikor ezt a javaslatot behozta hozzánk Szűcs Lajos, ezzel az egy dologgal tudta indokolni. És amikor azt kértük, hogy terjesszük ki a megismerhető adatok körét, akkor azt mondta, hogy ennek a bizottságnak erre nincs hatásköre. Természetesen nem a bizottság adta be ezt a módosító javaslatot, hanem mi, egyéni képviselők. Bármilyen javaslatot tehettünk volna, akár alkotmánymódosítást is hozhattunk volna a Ház elé.

De ez Szűcs Lajost természetesen nem érdekelte, ezért én benyújtottam egy másik javaslatot, amelyben javaslatot tettem arra, hogy mindenhol, ahol közpénz van ‑ legyen szó akár a Nemzeti Földalapról, legyen szó az európai uniós pályázatokról, legyen szó az MFB-ről, legyen szó bármiről, ahol csak önrész van az Európai Uniónál ‑, ott azok az adatok lehessenek közérdekű adatként igényelhetők és megismerhetők. A bizottság ezt a javaslatomat nem támogatta, hivatkozván Kövér házelnök úrnak arra a levelére, hogy a bizottságok a rendkívüli ülésszakon már ne terjesszenek elő hasonló indítványokat. A bizottság még azt sem méltányolta, hogy azt mondtam, szerintem a korrupció ügye, a közérdekű adatok megismerhetősége és a közpénzek iránya aktuális lesz még jövő szeptemberben is.

(12.50)

Még a szeptemberi ülésszakon is aktuális lesz. Ezt nem fogadta el a fideszes többségű Költségvetési bizottság, leszavazta ezt a javaslatot. Továbbra is állítom, hogy ha egy ügyről van szó, akkor forduljanak a titokgazdához. Ha meg akarják ismerni a teljes valóságot, akkor pedig ülésezzen a Quaestor-bizottság, és ne keltse azt a látszatot, hogy ezt az egyedi bizottságot azért kellett létrehozni, hogy nehogy más indítványozza, nehogy más vezesse, és nehogy más azokra a következtetésekre juthasson, amit nagyon sokan gondolnak, de nagyon kevesen tudnak bizonyítani, éppen ezért akadályozzák is ezt a munkát. Négy hónap alatt háromszor ülésezett ez a bizottság, amelyik mindent elutasít, aminek semmihez nem lenne hatásköre, ezt az egy ügyet, az ETO Park ügyét szeretné kivizsgálni, nyilvánvaló vele a célja.

Én kértem, hogy ha azt a gesztust megteszem, hogy ezt támogatom, akkor támogassák ők is az én javaslatomat: támogassák azt, hogy minden, ahol közpénz van, közérdekű adatként hozzáférhető legyen, közérdekű adatként igényelhető legyen, és a közpénzek folyásának irányát lehessen követni. Ezt nem támogatta a bizottság. Újra Kövér elnök úr szavait kell önöknek idéznem, nem fogom sokat: önökkel szemben már sajnos sokkal több tapasztalatunk van, mint amennyi illúziónk maradt. Ezért úgy gondoljuk, hogy ez a bizottság szép lassan megszűnik, és önök nem is akarták feltárni azokat a visszásságokat, amik itt történtek. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)