Gúr Nándor (MSZP)

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Teljesen helytálló volt, amit elnök úr mondott, hogy a kormány képviselői maguk döntik el, hogy ki ül itt, de a praktikum azért azt diktálja, hogy egy-egy napirendi pontot, mondjuk, egy államtitkár végighallgasson, mert akkor könnyebben tud válaszolni a kérdésekre. Nem akarok ebbe az okfejtésbe belemenni, Bárándy képviselőtársam is megerősítette mindezt.

Szatmáry képviselőtársam, három konkrét kérdést már feltettem, látom, menet közben már nem fogok rá választ kapni, ezért a negyediket azzal a reménnyel teszem fel, hogy talán majd azért a zárszavában mind a négyet fogja érinteni.

A negyedik arról szól, hogy azzal, hogy Magyarországon a nemzeti akkreditációs tanácsot megszüntetik ‑ gyakorlatilag egy féléves időintervallumot követően megszűnik a jogosultsága ‑, kiírjuk magunkat úgymond az európai akkreditációs rendszerből, és mindegyikünk tudja, ön is tudja, államtitkár úr is meg mindegyikünk, hogy ahhoz, hogy újra az akkreditációs jogosítványokkal bírjunk, évek fognak eltelni; reményeink szerint nem több, de egy-két esztendő minden bizonnyal. Arra szeretnék választ kapni, hogy abban az időszakban, ami előttünk áll ilyeténképpen, a magyar érdekek ‑ amelyek szerintem ebben a parlamentben minden képviselőnek fontosak, de úgy látom, most a Fidesz szemszögéből nézve ez elgyengült ‑ hogyan fognak érvényesülni. Hogyan? Ha majd nem magyar akkreditációs testületek fognak gyakorlatilag intézkedéseket foganatosítani, és a külföldi akkreditációs testületek lesznek azok, amelyek majd segítő kezet nyújtanak ‑ idézőjelbe tetten ‑ annak érdekében, hogy… ‑ hol vannak ilyen esetekben a magyar érdekek? Hogyan fognak akkor ezek érvényesülni? Hogyan kívánják önök ezeket erősíteni?

A másik három kérdésemet nem ismétlem meg, azt már ismeri képviselőtársam, remélem, válaszolni is fog rá. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)