Dr. Pósán László (Fidesz)

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy internetes portálon jelent meg az a hír, hogy a kormány feldarabolja a Corvinus Egyetemet, több szak megszűnik, az egyetem budai épületét eladják, a leválasztott szakokat pedig az országban szétszórják. A hírt számos hírportál átvette, az ellenzéki pártok többsége azonnal rá is csapott, a Corvinuson pedig összhallgatói és -dolgozói fórumot tartottak és petíciót fogalmaztak. Az izgalom tetőfokán kiderült: egy hamisított levél okozta a rémhírt.

Tisztelt Államtitkár Úr! Felelős vezetőként viselkedtek-e az összhallgatói és -dolgozói fórumot szervezők, összehívók a Corvinus Egyetemen, amikor nem bizonyosodtak meg a szóban forgó levél hitelességéről? Hogyan lehetséges az, hogy a „Köznevelési Programok és Kapcsolatok Főosztálya” fejléc, valamint a Corvinus Rektori Hivatal semmitmondó címzés nem vált azonnal gyanússá? A hamisított levél hivatkozik egy 2014. decemberi megállapodásra. Minden felelős vezetőnek minimum illene tudnia azt, hogy az egyetemnek körülbelül milyen, főleg a kormánnyal kötött megállapodásai vannak. Az egyetem illetékesei miért nem tudtak arról, hogy létezik-e egyáltalán ilyen megállapodás? És ha esetleg tudtak arról, hogy ez nem létezik, akkor miért döntöttek mégis a fórum megtartásáról?

Lesz-e, lehet-e személyi következménye egy ilyen vezetői felelőtlenségnek? Kinek, kiknek okozott kárt a rémhírterjesztés a Corvinus Egyetemmel kapcsolatos közokirat-hamisítás során? Milyen lépéseket tett a tárca a levélhamisítási ügyben? Várom válaszát. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)