{"cycle": 40, "id": "75-130", "date": "2015-05-26", "ulnap": 75, "seq": 130, "speaker": "Dr. Pósán László (Fidesz)", "p_azon": "p012", "faction": "Fidesz", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/4915 Kiknek okozott kárt a corvinusos levélhamisítási botrány?", "iromany": "A/4915", "duration_s": 103, "position": null, "chars": 1593, "paragraphs": ["DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy internetes portálon jelent meg az a hír, hogy a kormány feldarabolja a Corvinus Egyetemet, több szak megszűnik, az egyetem budai épületét eladják, a leválasztott szakokat pedig az országban szétszórják. A hírt számos hírportál átvette, az ellenzéki pártok többsége azonnal rá is csapott, a Corvinuson pedig összhallgatói és -dolgozói fórumot tartottak és petíciót fogalmaztak. Az izgalom tetőfokán kiderült: egy hamisított levél okozta a rémhírt.", "Tisztelt Államtitkár Úr! Felelős vezetőként viselkedtek-e az összhallgatói és -dolgozói fórumot szervezők, összehívók a Corvinus Egyetemen, amikor nem bizonyosodtak meg a szóban forgó levél hitelességéről? Hogyan lehetséges az, hogy a „Köznevelési Programok és Kapcsolatok Főosztálya” fejléc, valamint a Corvinus Rektori Hivatal semmitmondó címzés nem vált azonnal gyanússá? A hamisított levél hivatkozik egy 2014. decemberi megállapodásra. Minden felelős vezetőnek minimum illene tudnia azt, hogy az egyetemnek körülbelül milyen, főleg a kormánnyal kötött megállapodásai vannak. Az egyetem illetékesei miért nem tudtak arról, hogy létezik-e egyáltalán ilyen megállapodás? És ha esetleg tudtak arról, hogy ez nem létezik, akkor miért döntöttek mégis a fórum megtartásáról?", "Lesz-e, lehet-e személyi következménye egy ilyen vezetői felelőtlenségnek? Kinek, kiknek okozott kárt a rémhírterjesztés a Corvinus Egyetemmel kapcsolatos közokirat-hamisítás során? Milyen lépéseket tett a tárca a levélhamisítási ügyben? Várom válaszát. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)"]}