Dr. Répássy Róbert (Fidesz)

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Schiffer frakcióvezető urat szeretném meggyőzni arról, hogy nem ördögtől való az, hogy olyan jogászokból lesznek bírák, akik nem a bírók táskáját cipelték, mielőtt kinevezik őket. (Dr. Schiffer András: Hanem a miniszterét! - De­rültség a Jobbik soraiból.) Egyébként vannak olyan országok, az angolszász jogrendszerek, ahol hosszú ügyvédi pálya után, a jogi pálya csúcsán valaki bíró lesz. (Dr. Schiffer András: Képviselőből is lehet alkotmánybíró!) De kifejezetten kívánatos lenne, hogy a rendkívül belterjes magyar igazságszolgáltatás, a rendkívül belterjes magyar bírósági szervezet végre néhány százalékban ‑ szerintem most valószínűleg 1-2 százalék lehet ennek az aránya ‑ olyan bírákból is álljon, akiknek nemcsak a fogalmazói vagy a titkári tapasztalatok jutottak. Ez nem azt jelenti egyébként, hogy a bírói kinevezésnek a szakmai feltételeit nem kell teljesíteni.

(11.50)

Ez nem azt jelenti, hogy valaki egyébként a bírói kinevezéshez szükséges kompetenciák nélkül kinevezhető bírónak. Tehát én nem azt mondom, hogy egyből valaki üljön át (Dr. Schiffer András közbeszól.), mondjuk, egy köztisztviselői munkahelyről. Megjegyzem, megfontolandónak tartom, hogy egyes speciális bírói tevékenységre mégiscsak lehessen viszonylag gyorsan kinevezni ‑ már úgy értem, rövid felkészülés után kinevezni ‑ olyan személyeket, akik például közigazgatási jártassággal rendelkeznek, mondjuk, ilyen a közigazgatási bíráskodás. A közigazgatási bírónál semmi akadálya annak, hogy valaki beosztottként akármilyen minőségben dolgozott már minisztériumban. Tehát szerintem nem lehet a bírói jogállású személyekről teljesen homogén masszaként beszélni.

Ráadásul én hiszek abban, hogy ha egy bíró letette az esküt és kinevezte a köztársasági elnök, akkor képes pártatlan ítélkezést folytatni. Ha ebben nem hinnénk, akkor nagy baj lenne, mert az azt jelentené, hogy nem várhatnánk el a bíróktól a pártatlan ítélkezést. Köszönöm szépen, elnök úr.