Harangozó Gábor István (MSZP)

HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Valóban, egyébként valószínűleg ez valami adminisztrációs hiba, én egyedül fogom ismertetni az álláspontunkat, már csak azért is, mert egy nem túl bonyolult ügyről van szó, hiszen úgy, ahogy államtitkár úr vagy akár Pócs képviselő úr is elmondta, egy olyan ügyről van szó, ami egyébként az egész parlament körében közmegegyezésnek örvendett. A Magyar Szocialista Párt is támogatta ezt a kezdeményezést, és most is támogatja magát a kezdeményezést is, és egyébként nincs kifogásunk a módosításokkal kapcsolatban sem, hiszen azok valóban olyan részletszabályokat pontosítanak, tisztáznak, amelyek a magyar hungarikum ügyét előrébb viszik, tehát ezzel nincsen semmilyen probléma.

Nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy ez egy kifejezetten sikeres kezdeményezés legyen, ami kapcsán mindenkinek a kiválóság, az egyediség, a büszkeség, a nemzeti büszkeség jut eszébe. Ezért támogattuk magának a törvénynek az elfogadását is, és ezért vagyunk együttműködő partnerek ennek javításában is. Helyes az az elképzelés is és az a kialakult gyakorlat is, hogy az értékeink védelmének több szintjét állapítja meg a törvény, és az is egy támogatandó kezdeményezése ennek a módosításnak, hogy tegyük lehetővé azt, hogy ahol visszaélésszerűen használták a hungarikum kifejezést, ott valamilyen védelmet vezessünk be a törvénybe. Itt arról van szó, hogy a hungarikumnak van egy európai védelme, van egy nemzeti védjegy típusú védelme, és magát a kifejezés használatát is most már a törvény szabályozni kívánja úgy, hogy ne lehessen bárkinek a hungarikum kifejezést egyszerűen marketingcélokból öncélúan, visszaélésszerűen fölhasználni, hanem ezt a kifejezést csak az használhassa, akinek ezt a Hungarikum Bizottság engedélyezi.

Ez így rendben is van, és az is rendben van, hogy a Hungarikum Bizottságot ennek megfelelően szélesítsük is ki, hiszen ez a bizottság dönti el például azt, hogy ki használhatja magát a hungarikum kifejezést. De ha már így van és egy olyan ügyről van szó, ami a nemzet nagyságát és egységét hivatott kifejezni, szimbolizálni, és ehhez rendel hozzá eszközt, akkor számomra egy picit érthetetlen az, már a 2012-es elfogadáskor is az ellenzék nehezményezte, hogy miért úgy áll össze a bizottság, hogy a parlament mindösszesen két tagot delegálhat, és miután a kormánytöbbség már akkor is úgy alakult, ahogy most is van, tehát hogy a Fidesz-KDNP többségben volt, ezért a Hungarikum Bizottságba ‑ nem fognak meglepődni ‑ egy fideszes és egy KDNP-s tagot delegált a magyar parlament. Hogyha ahhoz, hogy a nemzet egységét megfelelőképpen tudja a bizottság megmutatni, megtestesíteni, most ez a módosítás beteszi például a Honvédelmi bizottságot és az összes minisztériumot, amelynek következtében, mondjuk, tíz minisztériumi képviselő fog bent ülni ebben a bizottságban, én nem hiszem, hogy bármilyenféle többséget fölborítana az, ha lehetővé tennénk, hogy minden parlamenti frakció képviseltesse magát ebben a Hungarikum Bizottságban.

Egyszerűen ezzel azt tudnánk biztosítani, hogy valóban ez az egység a működésben is meg tudjon valósulni, és például senkinek ne jusson olyan eszébe, hogy mondjuk, a hungarikum elnevezést valamilyen pártkötődés miatt könnyebben odaítéli ez a bizottság, hiszen csak egy pártból, illetve pártszövetségből lévő emberek ülnek benne, hanem ha minden frakció benne van, akkor ennek az átláthatósága, kontrollja is egyrészt biztosítva van, másrészt valóban jobban tudja a nemzet egységét is megmutatni, azt, hogy ha már politikusokat is belerakunk, akkor minden parlamenti frakcióból ezt tegyük lehetővé.

Ennek megfelelően mi már a mai nap folyamán módosító javaslatot is nyújtottunk be, ami ezt indítványozza. Én nagyon kérem a parlamenti többséget alkotó Fidesz-KDNP-t is, hogy támogassa ezt a javaslatot, hiszen ez nem árt az ügynek, hanem használ, és az egyébként jó kezdeményezést így az átláthatóság és a politikai korrektség tekintetében is még jobbá tudjuk tenni.

(19.30)

Én ennek jegyében tudom azt mondani, hogy ha ebben önök tudnak partnerek lenni, akkor mi továbbra is nagyon jó szívvel tudjuk ezt a kezdeményezést támogatni. Ha ebben nem képesek partnerek lenni, azt őszintén szólva nem nagyon tudom megérteni, mert nem látok rá semmilyen épeszű, elfogadható magyarázatot, hogy ha már kibővítjük a Hungarikum Bizottságot újabb minisztériumokkal, akkor miért ne tudnánk megtenni azt, hogy az egyébként is meglévő parlamenti konszenzust a bizottság összetételében is meg tudjuk jeleníteni.

Tehát hogyha ebben önök partnerek tudnak lenni, akkor természetesen mi is a továbbiakban is tudjuk támogatni az ügyet és a módosításokat is. Köszönöm szépen, ennyit kívántam hozzátenni. (Taps az MSZP soraiban.)