Németh Szilárd István (Fidesz)

NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN (Fidesz):Igen, elnök úr, néhány gondolatot. Az általános vitában is elmondtam, hogy az általam benyújtott törvényjavaslat ‑ amelyet széles körben egyeztetettem a minisztériummal, az energiahivatallal, minden érintettel ‑, ez a törvényjavaslat nem kívánja a világ összes problémáját, sőt még az összes energiával, energiaellátással kapcsolatos problémát sem kezelni, de nem tud válaszokat adni palagázfóbiára, Oroszország-fóbiára vagy Simicska-fóbiára sem.

Elmondtuk, hogy ez összesen három célt szolgál, három csomagból áll gyakorlatilag ez a módosítási javaslat. Az egyik a nem hagyományos vagy a nem konvencionális kitermelésre vonatkozó új bányajáradék megállapítása. Itt elmondtuk, semmi köze ennek a palagázhoz, nem a bányavagyonról szól, hanem ennek az eljárásnak a járadékáról, s ez nem a jelenben fog megvalósulni, hanem a jövőben. Tehát azt mondtuk, még azt a római jogi tételt is idéztem, hogy a bíró a jelenben dönt és a jogszabály, a törvény pedig a jövőnek szól, tehát ennek próbálunk megágyazni. A TAB ülésén azt is elmondtuk ezzel kapcsolatban, hogy nem kell ennek mindig 2 százaléknak lenni, lehet ez majd megint 12 százalék vagy 8 százalék, attól függően, hogy mit tudunk ezzel beindítani.

Egyébként ehhez a javaslathoz tartozik a mai azonnali kérdések órájában a rezsicsökkentéssel kapcsolatos kérdésemre adott miniszteri válasz is, hogy a miniszter úr az egyetemes szolgáltatói piac 3,7 millió fogyasztójának a megszerzése vagy az új szemléletű Paks, illetve Paks kibővítése mellett a rezsicsökkentés fenntarthatóságának az energiahatékonyságot nevezte meg.

(21.50)

Az energiahatékonyságot mindkét értelemben, mind a beszerzés oldaláról, mind pedig a szolgáltatás oldaláról értelmezte a miniszter úr. Tehát nekünk kutya kötelességünk, hogy már most hozzunk olyan döntéseket, amelyek tekintetében, ha úgy tetszik, diverzifikálni tudjuk a beszerzést, a saját hazai készleteinket is mozgósítani tudjuk annak érdekében, hogy mind a lakosokat, mind pedig a hazai vállalkozásokat olcsó és biztonságos energiával tudjuk ellátni.

Ugyanezt a célt szolgálja a második csomag, amelyben nagyon sok fogyasztóvédelmi szabályozást is módosítunk, pont a fogyasztók érdekében, de a legfontosabb ez a biztonságos gázellátás, tehát a gázkészletezésnek, az ellátás fokozásának, a biztonságának a megteremtése.

Gyakorlatilag mind a Gazdasági bizottság, mind pedig a TAB által elfogadott módosító, illetve összegző módosító javaslatban és jelentésben is ez az egyetlenegy érdemi változtatás van, ahol az egyetemes szolgáltatók ellátása érdekében fel kell ajánlani a ’98 előtti hazai mezőkből származó földgázt.

És van egy harmadik része, ami pedig arról szól, hogy korábban hoztunk egy olyan szabályt, amely a külföldről behozott kőolaj és kőolajtermékek követésére vonatkozott. Ez a NAV kérésére került bele ebbe a rendszerbe, de aztán utána, amikor a vizsgálatok megtörténtek, akkor kiderült, hogy csak olyan anyaggal lehet jelölni, aminek a felhasználása kétségessé teszi ezt a szabályozást, így ezért ezt a szabályozást nem kívánjuk bevezetni, illetve a már meghozott szabályokat szeretnénk megszüntetni.

Köszönöm szépen a kormány támogatását, köszönöm az összegző módosító javaslatot, ezt nyilvánvalóan támogatni fogom, és arra kérem a tisztelt képviselőtársaimat is, hogy mindenki támogassa ennek a törvényjavaslatnak a jobbító szándékú elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)