Dr. Tóth Bertalan (MSZP)

DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Mint itt megsúgták, tűzijáték van a Ház környékén, és annak a zajai hangzanak be ide, úgyhogy olyan nagy probléma talán nincs.

A törvényjavaslattal kapcsolatban, ahogy az általános vitában is elmondtam, vannak támogatható javaslatok. Engedjék meg, hogy egyet kiemeljek, ez az üzemanyag megjelölésével kapcsolatos jogszabály hatályon kívül helyezése. Szeretném emlékeztetni a tisztelt Házat, hogy itt arról volt szó, hogy az üzemanyagot bizonyos visszaélések megakadályozása érdekében egy adalékanyaggal kellett volna ellátni, amellyel kapcsolatban már a jogszabály elfogadása előtt az ezt az anyagot szállító cég is kiválasztásra került. Simicska Lajos érdekeltségébe sorolták az akkori sajtóhírek. Ez most hatályát veszti. Ezt üdvözölni tudjuk és támogatni. Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy ha a miniszterelnök és Simicska Lajos közötti vita és háború nem burjánzik ilyen szintre, akkor is sor került volna-e ennek a rendelkezésnek a hatályon kívül helyezésére.

De ahogy az általános vitában is elmondtam, most is szeretném röviden elmondani, hogy a Szocialista Párt frakciója ezek mellett a támogatandó javaslatok mellett az egész törvényt nem tudja támogatni. Ahogy már a kisebbségi vélemény ismertetése során elmondtam, bizonyos rendelkezései álláspontunk szerint uniós jogot sértenek. Korábbi kormányzati ígéretek ellenére nem orvosol a törvény egy beismert koherenciaproblémát, illetve nehezítést tartalmaz a fogyasztók számára az ügyfélszolgálatok elérése tekintetében.

Még egy megjegyzést. Arra nem kaptunk választ az általános vita során sem, hogy miért nem szolgáltat a Magyar Villamos Művek gázkereskedő cége adatokat a magyar energiahivatalnak a gáz beszerzési árának alakulásáról, miért van az, hogy az energiahivatalnak sorozatosan meg kell büntetnie ezt az amúgy állami céget, hogy ezt a mulasztást orvosolja. Erre még a mai napig nem került sor. Ezért azt sem tudjuk, hogy a világpiaci árváltozás miatt, a gázárcsökkenés miatt milyen összegek jelennek meg ennél a cégnél, milyen nyereséget könyvel el, és ez a nyereség miért nem a fogyasztóknál van, miért nem továbbítja ezt a gázárcsökkenést a fogyasztók felé a gázszámlákban, távhőszámlákban és a villanyszámlákban. Erre ez a törvényjavaslat nem ad választ, de a vitában sem kaptunk rá választ. Köszönöm szépen.