Dr. Varga László (MSZP)

DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szó volt ma már az MVM-ről és az MVM szponzorációs és hirdetési ügyeiről, tehát úgy is hangozhatna a kérdés, hogy kiket és miért támogat az MVM, hiszen nemrég látott napvilágot az a hír, hogy az éves költségvetése az MVM-csoportnak ezen a téren mintegy 10 milliárd forint. Ez az egyik legbővebb a hazai vállalatok sorában, nagyjából harmadennyi az, amit a MOL hasonló célra tud például fordítani, amely egy hasonló nagyságrendű cég. A legnagyobb, mintegy 5 milliárdos tétel 2013-ban az Andy Vajna kormánybiztos felügyelete alatt álló Magyar Nemzeti Filmalaphoz került, de felfedezhetünk a nemrég napvilágot látott listán olyan szereplőket is a 2014 áprilisáig megkötött szerződések között, mint a Mahir Kiállítás és Rendezvény Kft., a Hung-Ister vagy akár az 550 milliós tétel, a Vivaki nevű cég.

Ezek a reklámköltések elképesztő nagyságrendet öltenek, az elmúlt négy évben mintegy megtízszereződtek, egészen elképesztő ez a szám, 2009-ben még 165 milliót ért csak ‑ ezt idézőjelben mondom ‑ a hirdetések nagyságrendje, tavaly már ez megközelítette, csak a hirdetések, a másfél milliárdot. 2014 első fele is láthatóan hozta ezt a szintet.

Az MVM-csoporttól számtalan kormány közeli médium kapott támogatást, hirdetési lehetőséget, mondhatnám itt akár a Magyar Nemzetet, Heti Választ vagy a Magyar Hírlapot is, és az MVM reklám- és szponzorációs politikájában megjelenik számos hazai sportklub is. Egy előttem elhangzott, Heringes Anita képviselőtársam által elmondott azonnali kérdés is vonatkozott arra, hogy a sportpolitika támogatási rendszere az MVM tekintetében is felvet kérdéseket, van arra gyanú, hogy kifejezetten politikai döntések kapcsán érnek célt ezek a támogatások. Kulturális mecénásként is megjelenik az MVM. A listából látható, hogy számos kormány közeli előadót támogattak, miközben nagy múltú fesztiválok kevésbé részesültek ‑ vagy egyáltalán nem ‑ az MVM kereteiből.

Adódik a kérdés, ki dönt ezekről a kérdésekről, hiszen mintegy 10 milliárd forintról beszélünk, elképesztő nagyságrendről egy állami cégnél. Ki dönt arról, hogy az MVM hirdetési és támogatási tevékenységének keretösszege hogy kerül felhasználásra? Ki dönt valójában erről a kérdésről? ‑ nem formálisan kérdezem. Ki dönt arról, hogy mely szervezet jut támogatáshoz és mennyit kaphat? Itt hadd mondjam el, képviselőtársaim, Miskolc országgyűlési képviselőjeként el kell mondjam, hogy számos sikeres sportklub van Miskolcon is, számos sikeres kulturális rendezvényt tudhat a város magáénak, a kulturális rendezvények tekintetében néhányról önök is hallhattak: operafesztivál, kocsonyafesztivál vagy az egyre nagyobb sikernek örvendő filmfesztivál. Ezeket a rendezvényeket nem támogatják az állami cégek ‑ és így az MVM sem ‑ megfelelő szinten. Hadd mondjak olyan kiemelkedő sporteseményeket hozó sportklubokat Miskolc életében, mint a DVTK csapatai és a most méltán nagy elismerésre számot tartó Miskolci Jegesmedvék jégkorongcsapata, amely bajnok, MOL Liga-győztes és kupagyőztes is lett.

Miskolcon működtet az MVM fűtőműveket, 2012-ben 10 milliárd forint volt ezek árbevétele, 2013-ban 7 milliárd forint. Ezt az árbevételt nyilvánvalóan a miskolciak forintjai adják, az MVM támogatása, sport- és kulturális mecenatúrája, hirdetései azonban nem jelennek meg a város életében. Ezért határozottan arra kérem kormánypárti képviselőtársaimat és a kormány tagjait, hogy vegyék figyelembe Miskolcnak ezt a jogos elvárását, a miskolci közélet, közvélemény jogos elvárását.

Miskolc is ott van a porondon, Miskolcon is vannak fűtőművei az MVM-nek, okkal-joggal tarthat igényt arra a város, hogy támogassa az MVM a város sportklubjait és a város kulturális életét. Köszönöm, hogy meghallgattak, elnök úr.