Dr. Hoppál Péter (Fidesz)

DR. HOPPÁL PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy a Kulturális bizottság egyhangú támogatása az önálló képviselői indítványt illetően üzenetértékű. Ezért is tartom fontosnak számba venni nagyon röviden, hogy a kulturális kormányzat miért tartja támogathatónak a képviselői indítványt.

Ha gyorsan felidézzük, hogy ennek a mostani indítványnak az előképe a 2013. január 1-jével életbe lépett korábbi törvénymódosítás, amelynek értelmében a megyeszékhelyű megyei jogú városok már megkapták a működésük feltételéül szolgáló ingó vagyont, tehát mindazon intézmények, amiket képviselő úr itt felsorolt, amelyek ma 154 ingatlantulajdonban fejtik ki kötelező önkormányzati feladatuk működési, tevékenységi körét, ezen intézmények egy második fázisban, a törvénymódosítás tulajdonképpeni második fázisában most önkormányzati tulajdonba kerülnek.

Mivel az állami tulajdont kezelő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. határozott iránymutatása, jogi álláspontja volt az, hogy egy külön törvénymódosításban kell szabályozni az ingatlan vagyon esetleges átadásának kérdését, ezért érkezett be a képviselő urak előterjesztéseként a Ház elé ez a második fázisú döntési kezdeményezés.

Azt mondhatjuk, hogy ebben a külön törvényben az önkormányzati kötelező feladat ellátását szolgáló mai állami tulajdon térítésmentesen és külön szerződések megkötése nélkül, az indítvány szerint valóban a megyeszékhelyű megyei jogú városok tulajdonába mehet át.

Egy rövid gondolat erejéig engedjék meg, hogy még erre is kitérjek, hogy mi az a cél, amit szolgálhat ez az előterjesztés. Könnyen kiolvasható volt az indítványból, hogy a mai második periódusú európai uniós pályázati időszakban, amikor egy intézményfenntartó megyei jogú város megyeszékhelyként felelősen gondolkodik, akkor az ingatlan vagyonának a felújítása, bővítése terén ma még megkötözött kezekkel rendelkezik, amikor egy állami tulajdonú ingatlanban teljesíti be a kötelező önkormányzati feladatát, úgy, mint a már általa fenntartott intézményben.

Tehát jogos az az elvárás a képviselői indítványban, hogy ez a tulajdon, amelyre értelemszerűen a helyi megyei jogú önkormányzat tud és képes pályázni az új uniós ciklusban, kerüljön abba a helyzetbe, hogy ne egy állami tulajdonú ingatlanára kelljen esetleg pályáznia, és a későbbi ötéves fenntartási időszakban ilyen bonyolult fenntartási szerződésekkel kösse meg az ingatlan további fenntartásának feltételeit vagy annak a jogi hátterét, hanem ez a saját kezében történjen meg.

Tehát ráerősítve arra a szándékra, hogy az intézmények alapító okiratában feltüntetett ingatlanok sora egy teljesen egyszerű képlet alapján kideríthető, hogy a 19 megyeszékhelyen pontosan mely ingatlanokra vonatkozik, ebből alakult ki az önök 154-es listája, azt mondhatjuk, hogy az előterjesztés, az itt fekvő törvényjavaslat nagymértékben elősegítheti a kötelező feladat hatékonyabb ellátását. Ezért a tárca támogatja az előterjesztést. Köszönöm szépen.

(19.00)