karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Gúr Nándor (MSZP)

2015-04-13 · 64. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:08 · jegyző

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/4311 Miért rúgja ki minden negyedik dolgozóját a kizárólagos állami tulajdonú Tokaji Kereskedőház?

Szöveg2 528 karakter · 7 bekezdés · JSON

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. A Tokaj Kereskedőház most attól hangos, hogy februárban új vezetése alakult, majd áprilistól pedig kirúgások vannak a kereskedőháznál. Átszervezésről beszélnek, de kirúgások vannak; kirúgások vannak akkor, amikor 10 milliárd forintos nagyságrendű fejlesztési támogatásokra vár a Tokaj Kereskedőház. Átszervezésekről beszélnek, mint mondtam; 152 emberből először 78, majd a végkifejlet kapcsán most olybá tűnik, 40 fő kirúgásáról esik szó ‑ kirúgás. Kirúgás azért, mert nem a kollektív szerződés keretei között megfogalmazottak szerint, hanem rábírva a dolgozókat, hogy írják alá a közös megegyezéssel történő munkaviszony-megszün­tetést, ilyen folyamatok zajlanak a kereskedőház szintjén.

Szociális érzékenység vagy érzéketlenség: özvegyeket, rokkantakat, a 40 év jogviszony megszerzésének a kapujában állókat bocsátanak el, gyakorlatilag felszámolják a belföldi kereskedelmet végzők körét, 11 főt kirúgnak. S közben mindezek mellett, úgy látszik, az exportra dolgozás indul el, Trócsányi Gáborral felütve ‑ HVG, ha nem tudja államtitkár úr, akkor utána tud nézni ‑, aki 21 évesen vélhetően óriási szakmai tapasztalattal fogja tudni segíteni ennek a folyamatnak a kialakulását. Ja, hogy közben épp az igazságügyi miniszter fiáról van szó? Hát, istenem, van ilyen. Van ilyen.

A vezetés és az üzemi tanács hogyan és miképpen áll egymással? Van-e közöttük vita? Hogyne! Természetesen van, mert az érvényes kollektív szerződés alapján törvénytelenül működik a Tokaj Kereskedőház felügyelőbizottsága, ha pedig törvénytelenül működik, akkor nem is hozhat olyan döntéseket, amelyek törvényesek lennének.

Államtitkár úr, nagy tisztelettel azt kérdem öntől mint egy általam józan gondolkodásúnak vélt embertől: helyénvalónak tartja-e azt, hogy a munkavállalókkal megpróbálják kényszerhelyzetből fakadóan aláíratni a közös megegyezéssel történő jogviszony-megszüntetést, hogy meg kívánják spórolni a végkielégítés kifizetését? Gyakorlatilag azzal kapcsolatban, ami a kollektív szerződésben megfogalmazódott, más eszközökön keresztül, akár a fenyegetettség eszköztárát használva is próbálnak lépni.

(14.30)

Rendben találja-e azt, hogy a felügyelőbizottság döntésének törvényessége legalábbis megkérdőjeleződik? Rendben találja-e azt, hogy özvegyeket, rokkantakat, 40 éves szolgálati vagy jogviszony megszerzési lehetősége előtt állókat rugdosnak ki, miközben az említett új munkavállalók foglalkoztatását teszik meg, akik a hatalmat szolgálják?

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Gúr Nándor — 2015-04-13, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/64-46.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-64-46,
  title = {Gúr Nándor — 2015-04-13, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/64-46.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}