Szávay István (Jobbik)

SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm szépen. Majdnem ugyanarról beszélünk, Schiffer képviselő úr, csak kicsit máshonnan fogjuk meg ezt a dolgot. Az, amit ön itt felvetett, hogy azonos módon kellene mérni, ugyanerről beszélünk mi is: hogy mérjünk azonos módon. Egyébként Bárándy képviselő úr is beszélt erről az Igazságügyi bizottság ülésén, hogy most a Jobbik miért pont ezt a két ügyet, a Cozma- vagy a Szögi-gyilkosságot emelte ki. Két dolog miatt: egyrészt ‑ és akkor szeretném, ha helyén kezelnék, amit mondok ‑, mert jellemző Magyarországon a közbeszédre meg a médiára az, hogy bűncselekmények kapcsán csak az áldozatoknak van színe, az elkövetőknek nincsen, másrészről meg ezek az ügyek azok, amiket a közvélemény sok esetben igenis összekapcsol, és jogosnak tűnik az a felháborodás, amikor arról értesülhetünk a sajtóból, hogy vannak bizonyos, egyébként eléggé el nem ítélhető bűnesetek, ezt szeretném hangsúlyozni, amelyek kapcsán az állam azonnal beavatkozik, segítséget, segélyt nyújt, mint volt ez például a romagyilkosságok kapcsán ‑ még egyszer mondom: nem ennek a jogosságát kívánom kétségbe vonni ‑, és ezzel szemben állnak egyébként cigányok által elkövetett bűnesetek, ahol viszont sok-sok év eltelt már úgy, hogy az áldozatok vagy azoknak a hozzátartozója bármilyen kártérítésben részesült volna, és a közvélemény ezeket az eseteket igenis összekapcsolja. Nagyon sok mindenről lehetne még beszélni, ebben igaza van képviselőtársaimnak; mi azért beszélünk ezekről az ügyekről, mert ezek elég jellemzőek, jellegzetesek, nagy port vertek fel, és a közérdeklődésre igenis számot tartanak.

(17.10)

Abban is igaza van Schiffer képviselő úrnak, amit az előbb mondott, hogy nem kell csak gyilkossági ügyekről beszélni. Vannak gazdasági bűncselekmények, és számos más olyan terület, amit most ide lehetne hozni, erre most keretünk sincs vagy időnk sincs, hogy erről beszéljünk, ez is igaz. Itt azokat az alapvetéseket szeretnénk leszögezni, amiket megtettünk, és amit Staudt képviselőtársam is elmondott, és nem csorbítva adott esetben az elkövetőknek azt a meglévő jogát, hogy kérvénnyel forduljanak, de mondjuk, ezt a jogot lehetne biztosítani adott esetben a sértettek számára is. És igen, a sértettek érdekét, ha egy mód van rá (Az elnök csenget.), akkor helyezzük az államérdek elé, vagy az állam vonuljon vissza, és biztosítson arra lehetőséget, hogy a sértettek érdeke elsődlegesen érvényesülhessen. Köszönöm. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.)