karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Lázár János (Fidesz)

2015-04-07 · 63. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:07 · Miniszterelnökséget vezető miniszter

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/4228 Részesültek-e a miniszterek jutalékban?

Szöveg2 608 karakter · 5 bekezdés · JSON

LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm szépen. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Csak a kérdésre válaszolj!) És azt az instrukciót is, hogy miről beszélhetek és miről nem. Ez sokat elárul a szocialisták demokráciafölfogásáról. Szerettem volna… (Felzúdulás, közbekiáltások az MSZP soraiból.) Elnök úr, ha megengedi, akkor megpróbálok válaszolni (Közbeszólás az MSZP soraiból: Az a dolgod!), ha ennek segít meg­teremteni a lehetőségét.

Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném figyel­mükbe ajánlani, hogy 300 milliárd forint közpénz bízatott brókercégekre pénzügyi műveletek lebo­nyolítása céljából, amelyben 4,8 milliárd forint jutott a Quaestorhoz 2002 és 2010 között. Képviselő úr, legyen szíves, kérdezze meg azokat a minisztereket, akik ezeket a döntéseket meghozták, hogy vajon miért kellett 300 milliárdnyi közpénzt brókerekre bízni 2002 és 2010 között állami pénzügyi műveletek lebonyolítására, és miért kellett a Quaestornak 2002 és 2010 között állami pénzt adni, állami pénzügyi eszközt rábízni. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Soha nem kaptak!) Ezt az állami dokumentumok fehéren feketén bizonyítják, mint ahogy azt a kockázatvállalást is, amikor önök brókerekre bízták a pénzt. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a 17 milliárd forintot ki és milyen körülmények között adta oda a Quaestornak. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Nem válaszolsz a kérdésekre!)

Szeretném jelezni önöknek, hogy önök koc­káztattak. Önökkel ellentétben azonban a Kül­gaz­dasági Minisztérium a Quaestornál letétbe helyezett állampapírokat ‑ a készpénz és az állampapír között van egy kis különbség – maradék­talanul visszakapta. Kamatot azért nem fog kapni, mert ő mondta föl egyoldalúlag ezt a szerződést, tehát kamatra a mi véleményünk szerint nem tarthat jogot. Tehát az államot kár nem érte, kivéve azt a 17 milliárd forintot, amit önök adtak kölcsön.

Az ügyfelek tekintetében pedig azt mondhatjuk, hogy a kormány jogi álláspontja az, hogy a BEVA-nak kártalanítania kell minden ügyfelet, és ezért a 6 millió forintig kárt szenvedettek ‑ 22 ezer főről beszélünk ‑, a kisbefektetők megkaphatják a pénzü­ket. A nagybefektetők sorsáról pedig a kárvallottak­nak, a kormányzatnak, a Nemzeti Banknak mint felügyeletnek (Kunhalmi Ágnes: De nincs, aki ki­vizsgálja az ügyet.) és minden érintettnek, így természetesen a Quaestornak is közösen kell döntenie és a felelősséget viselnie.

Erős Jánoshoz forduljon bizalommal, talán találkozott már vele. (Taps a kormánypártok soraiban. ‑ Kunhalmi Ágnes: De a kormányzat össze van fonódva a Nemzeti Bankkal. ‑ Lázár János: Erős Jánosra tetszik gondolni?)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Lázár János — 2015-04-07, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/63-42.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-63-42,
  title = {Lázár János — 2015-04-07, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/63-42.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}