karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Tállai András (Fidesz)

2015-03-31 · 61. ülésnap · Előadói válasz · 3:48 · Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/4034 A Nemzetközi Beruházási Bank megalapítása tárgyában, Moszkvában, 1970. július 10-én aláírt és 1990. december 20. napján módosított Egyezmény és az Egyezményhez csatolt Alapszabály, továbbá az ezek módosításáról szóló Jegyzőkönyv, valamint a Jegyzőkönyv részes államává váláshoz kiadott értesítések kihirdetéséről

Szöveg2 897 karakter · 6 bekezdés · JSON

TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Valóban érdekes a vita, hiszen kormánypárti oldalról nem hangzott el támogató felszólalás, annál jobban bízom abban, hogy amikor a törvényjavaslatot meg kell szavazni, akkor itt lesznek a kormánypárti képviselők is és támogatni fogják, de az ellenzék minden pártja sem tartotta helyesnek vagy méltónak, hogy a törvényjavaslathoz szóljon, nem is beszélve a független képviselőkről.

Köszönöm szépen a véleményt. A Magyar Szocialista Párt véleménye egyértelmű. Ők legalább kimondták, hogy nyilván azért, mert a Fidesz kormányoz, nem támogatják abba a bankba való újra belépésünket, amit egyébként a jogelődeik 1970-ben még támogattak és jónak tartották. Most, 2015-ben már úgy látják, hogy ez nem helyes Magyarország részéről. Valahogy azok a gondolatok jutnak eszembe, amit Gyurcsány Ferenc mondott Putyin elnökről, hogy amikor Magyarországon volt és a lakásában fogadta, az még jó Putyin volt, de most, hogy Orbán Viktor miniszterelnökkel tárgyalt, ez már nem jó, ez már rossz Putyin. Valahogy így áll hozzá az MSZP is most ehhez a kérdéshez.

Persze, én köszönöm a Jobbik véleményét is, bár az nem derült ki, hogy támogatják vagy nem az előterjesztést. Érdekes lesz majd a legközelebbi oroszországi útjuknál, amikor megkérdezik, hogy úgy egyébként mondják már meg, hogy miért nem támogatják Magyarország kormányának egy olyan előterjesztését, ami lényegében az oroszországi meghatározó tulajdonnal működő létező bank, amely nyitni akar Európában (Szilágyi György: Nem vagyunk elkötelezve semmilyen banknak!), miért nem tudták ezt teljesíteni. De ez legyen az önök dolga, mert hát végül is egyértelmű véleményt nem mondtak azért, hogy támogatják vagy nem támogatják. (Szilágyi György: Nem, mert választ várunk.) Meg kell hallgatni az expozét, el kell olvasni az általános indokolást, ami a törvényjavaslat mellett van, és minden kérdésre egyébként választ kaphatna a Jobbik is.

Egyértelmű, hogy Magyarország számára ez egy kedvező döntés, hiszen mindazon túl, hogy újabb hitellehetőségekhez, forrásbevonási lehetőségekhez jut az ország, így nyilván az Oroszországgal való kapcsolat révén az európai uniós tagsággal rendelkező és a bankban tulajdonosként részt vevő országokkal is erősödhet Magyarország kapcsolata.

A bank újjászervezését és újjáalakulását egyébként regionális bankok is támogatják. Én csak egyet emelek ki, az EBRD-t. Azt gondolom, hogy ez elegendő elismerése ennek a Nemzetközi Beruházási Banknak ahhoz, hogy erősebbé tudjon válni és betöltse a régióban, Európában vállalt és meghatározott, elhatározott szerepét.

Bízom benne, hogy az elhangzott felszólalásokat, véleményeket a Jobbik még meg fogja gondolni, és támogatni fogja a törvényjavaslatot a zárószavazáskor, a parlament többségében pedig bízunk a kormány nevében a szavazataiban. Köszönöm szépen. (Boldog István tapsol.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Tállai András — 2015-03-31, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/61-205.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-61-205,
  title = {Tállai András — 2015-03-31, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/61-205.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}