Vágó Sebestyén (Jobbik)

VÁGÓ SEBESTYÉN, a Népjóléti bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mint ahogy Tapolczai Gergely képviselőtársam elmondta, abban nem volt vita a bizottságban, hogy a házszabálynak megfelel-e a határozati javaslat, és magával a határozati javaslattal kapcsolatban sem merültek föl olyan aggályok, amelyek alapján ne biztosította volna az ellenzék a bizottság tagjait arról, hogy támogatni fogják magát a határozati javaslatot.

Viszont a módosító indítványokkal kapcsolatban fogalmazódtak meg főleg ellentétes vélemények a többséggel szemben. Az az érdekes helyzet állt fönn a bizottságban meg magával a határozati javaslattal kapcsolatban is, hogy bár kritikák több oldalról megfogalmazódtak az ellenzék oldaláról, de módosító indítvány lehetőségével egyedül a Jobbik Magyarországért Mozgalom élt négy módosító indítvány formájában, amiket a bizottsági ülés során én ismertettem.

A négy módosító indítvány közül az első magának a határozatnak a szövegét módosítaná, mégpedig úgy, hogy a program végrehajtásában részt vevő szervezetek közé felsorolná a módosító indítvány a köznevelési és a felsőoktatási intézményeket is, különös tekintettel arra, hogy a köznevelési intézmények nagy része, sőt az összes köznevelési intézmény szembesül működése során az összes fogyatékossági formával. A felsőoktatási intézmények nagy része pedig az értelmi fogyatékossággal élőkön kívül mindenféle fogyatékossággal élő személlyel találkozik, különös tekintettel akár a felsőoktatási intézményeknél arra, hogy jelenleg Magyarországon körülbelül ezer fogyatékossággal élő tanul valamilyen felsőoktatási intézményben.

A további módosító indítványok nem a határozat, hanem a melléklet szövegét módosították volna. Elsőként az alapelvek felsorolásánál, mivel összevonásra kerültek az alapelvek, és tulajdonképpen az előző fogyatékosságügyi programokhoz képest mindegyiket tartalmazta szinte, kivéve a témakör szerint az egyik legfontosabbat, a rehabilitáció elvét. Ezt a hiányosságot kívánta volna a módosító indítvány pótolni.

A harmadik módosító indítvány a pedagógusok továbbképzéséről és a gyógypedagógusok helyzetéről szólt. Hiányosságként érzékeltük azt, hogy magában a mellékletben nem szerepel a köznevelési intézmények pedagógusainak a továbbképzése, mégpedig olyan jellegű továbbképzése, hogy tudják, hogy a fogyatékossággal élő személyekkel, gyermekekkel, iskolában tanuló gyermekekkel hogyan és milyen speciális módszerekkel, esetleg milyen speciális intézkedési formákkal kell bánni, milyen formában kell őket tanítani, miben más a velük való foglalkozás akár, mint az ép társaikkal.

A negyedik módosító indítvány pedig a program ellenőrzésére és monitorozására vonatkozott. Furcsálljuk azt, hogy bár három szakaszban határozza meg intézkedési terv írását, illetve megalkotását a programmal kapcsolatban, az ellenőrzés ezzel szemben pedig csak a program idejének a felénél szükséges. Úgy gondoljuk, hogy ésszerű és logikus lenne az, hogy egy-egy intézkedési terv lejártával ez az ellenőrzés és a felülvizsgálat megtörténjen.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban. - Köz­­beszólás ugyanott: Úgy van!)