Magyar Zoltán (Jobbik)
2015-03-18 · 57. ülésnap · felszólalás · 5:33Szöveg5 076 karakter · 9 bekezdés · JSON
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem akartam a vezérszónoki körben a mostani mondanivalómat elmondani, hiszen lehet, hogy egy kicsit tágabban értelmezem a jogszabályt. Az ebek csipeztetésével kapcsolatban abszolút egyetértek Egyed Zsolt képviselőtársammal, hogy azért az elmúlt évek gyakorlata megmutatta azt, hogy hogy lehetne finomítani a rendszeren.
Annak nagyon örültünk már akkor, hogy az őshonos ebeknél az ivartalanítással kapcsolatos könnyítés átment, ugye, ez egy jobbikos javaslat volt akkoriban, ugyanakkor az ivartalanítás javarészt elmaradt, és ez főleg vidéken jellemző, ahol sajnos még mindig sokkal nagyobb az ivaros ebek aránya, mint ami az egészséges lenne. Ugyan, hála istennek, nem tartunk ott, mint Románia és néhány balkáni ország, ahol gyakorlatilag a kóbor ebek száma megegyezik a lakosság lélekszámával, de a veszély folyamatosan fennáll. És ráadásul nagyon sok komoly gazdasági kárt okoznak ezek a kóbor ebek, ha mást nem nézünk, akkor éppen, mondjuk, a vadállomány tekintetében, így ösztönözni kéne még inkább az ebtartókat arra vonatkozóan, hogy képesek legyenek felfogni azt, hogy ez az ő érdekük is, hogy megtörténjen az ivartalanítás, és akkor ezen keresztül a nem várt szaporulatnak nyilván megszűnik a lehetősége, és sokkal könnyebb lesz kezelni ezt a problémát.
A kóbor ebeknél egyébként szintén súlyos probléma az, hogy sok esetben nem beazonosítható az, hogy honnan származnak, így nem is lehet kit megbírságolni, ha esetleg sikerül is ezeket az ebeket később befogni.
Annyiból továbbmennék ezen a történeten, hogy ezt már az előző ciklusban elfogadott jogszabály vitájában is elmondtuk, hogy a macskákról keveset szólunk, ha állatvédelemről és az állatok kordában tartásáról van szó. Pedig természetvédelmi szempontból, azt merem állítani, hogy nagyobb gondot okoznak sokszor, mint a kóbor ebek. Itt olyan védett vagy fokozottan védett madarakról, hüllőkről, kétéltűekről beszélek, amelyeknek a populációjában komoly kárt okoznak az elszabadult házimacskák. Arról meg nem is beszélve, hogy a fajtatiszta, teljes, 100 százalékos génállományú vadmacska-populációk szinte eltűntek Magyarországon az ilyen elszökött házimacskák miatt, hiszen kereszteződnek. Így én úgy gondolom, hogy épp itt lenne az ideje ‑ és politikai bátorságra biztatnám a kormányt, amiben a Jobbik is fogja tudni támogatni ‑, hogy a macskák felé is lépjünk ilyen irányba, és igenis kezdjük el rászorítani a macskatartókat arra, hogy vagy rendelkeznek hivatalos tenyésztői papírral, és ez a kvázi kiegészítő foglalkozásuk, vagy pedig ivartalanítsák ezeket az egyedeket. És nemcsak azért, ami a klasszikus példa, hogy a megszületett kismacskák döntő részét milyen körülmények között pusztítják el a tulajdonosok, hanem azon környezetvédelmi, természetvédelmi aggályok miatt is, amelyeket elmondtam az előzőekben. Tehát úgy gondolom, hogy ezt mindenképpen érdemes lenne átgondolni.
Az oktatás szerepére is szeretnék kitérni. Sajnálom azt, hogy ennyire gyerekcipőben jár Magyarországon az állatvédelemnek az oktatásba való beintegrálása. Ezt egészen egyszerűen óvodáskortól el kellene kezdeni folyamatosan sulykolni a gyermekekbe, egészen a felsőoktatásig minden szinten, nyilván a maga minőségében. Jelenleg ez, ahogy látom, ahogy tapasztalom, abszolút az oktatókra, az óvodapedagógusokra van bízva, jó lenne, ha erre valamiféle egységes kormányzati szándék megjelenne, mert csak ez vezethet el végül odáig, hogy egy elfogadható szintre tudjuk csökkenteni ezen kritikus eseteknek a számát.
Illetve egy kérdésem lenne államtitkár úrhoz, amire nagyon-nagyon szeretnék választ kapni, ez a MEOE esete. Gyakorlatilag egy szervezet, kormányszínektől függetlenül, zsarolja a magyar kormányokat most már sok éve. Ez a törzskönyvezési botrány, azt hiszem, hogy kutyás körökben világhírű, és igazi magyar példa, elrettentő példa. (Egyed Zsolt: Hungarikum!) Igazi hungarikum. Jó lenne, ha végre kaphatnánk arra választ, hogy meddig tarthat ez a folyamat, mi lesz ennek a megoldása. Még Budai államtitkár úrral számtalan alkalmam volt itt a Házban vitázni azon, hogy ez a zsarolás, amit ez a szervezet a mindenkori kormányokkal szemben elkövet, mikor fejeződhet be és milyen módon. Tudom, hogy vannak kormányzati szándékok is ezzel kapcsolatban. Sok-sok tárgyaláson is túl vannak, de mégiscsak abszurd, hogy ez itt megtörténhet.
Azt már nem is mondom itt a Ház falai között, hogy milyen információink vannak, hogy milyen körök segítik ezt az egyesületet, hiszen, hát fogalmazzunk úgy finoman, hogy a szexuális orientáció ezen kutyás körben állítólag elég nagy nemzetközi támogatást biztosít számukra. (Pócs János: Beteg!) Egyébként ezt nem én mondtam itt először a parlamentben, úgyhogy jó lenne, ha nem ez alapján dőlne el az, hogy melyik szervezet adhat ki nemzetközileg elismert törzskönyveket Magyarországon, és melyik nem.
Úgyhogy remélem, államtitkár úr, ezekre a kérdésekre is választ kaphatunk végre, mert tényleg elképesztőnek tartom, ami ezekben a körökben most már évek óta folyik Magyarországon. Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiból.)
(14.20)
HivatkozásJSON
karzat: Magyar Zoltán — 2015-03-18, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/57-88.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-57-88,
title = {Magyar Zoltán — 2015-03-18, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/57-88.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}