Heringes Anita (MSZP)

HERINGES ANITA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Több szempontból is érintettként éreztem, hogy muszáj megszólaljak ebben a kérdésben. Paksiként én jól tudom, hogy amit ott a szakemberek letettek az asztalra, az pótolhatatlan és senki számára nem megkérdőjelezhető. Amit ők ott csinálnak, az a biztonságot jelenti Paksnak, hiszen a szakértelmük megvan hozzá. Minden paksi ember, aki ott él, bizalommal van feléjük.

Pont ezért felháborító az, amit a közvélemény-kutatásokban is látunk, hogy a Paksi Atomerőmű támogatottsága, ha nem is nagyon erőteljesen, de sok közvélemény-kutatásban csökken, és ezt bárhogy nézzük, ez a Fidesz-KDNP kormányának köszönhető.

Azért köszönhető ‑ tudják ‑ önöknek, mert a Paksi Atomerőmű az egy olyan üzem, amiben az emberek régen bíztak, mert tudták, hogy mindenről tudni fognak, ami Pakson történt. Most egy olyan szerződést írtak önök alá, amiben még a szakemberek sem tudták, hogy önök ki fognak menni szerződést aláírni. Egy olyan szerződést írtak alá, ami első körben oroszul jelent meg, és a magyar emberek nem tudhattak róla, hogy mi van benne pontosan. Önök titokban mentek ki, és aláírták ezt a szerződést.

Tudják, hogyha egy olyan üzem, amihez mérnökök több évet, évtizedeket tanulnak és tapasztalnak, ahhoz az átlagember kérdőjelekkel tekint, és ha azt érzi, hogy titkolózás van körülötte, akkor őbenne is félelem kezd el lenni ezzel a kérdéssel kapcsolatban. És az, hogy a bizalmatlanság egy kicsit kialakult Pakssal kapcsolatban, az sajnos ennek köszönhető, hogy önök titkosítani akarnak most is mindent ezzel a dologgal kapcsolatban.

Lázár János elmondta, hogy transzparensnek és átláthatónak kell lennie a nemzetközi menedzserek számára a Paksi Atomerőmű bővítésének. Hát, én azt mondtam akkor is neki, hogy nem a nemzetközi menedzserek számára kell transzparensnek és átláthatónak lennie, hanem minden olyan ember számára, aki kíváncsi a Paksi Atomerőmű bővítésére és a hozzá kapcsolódó szerződésekre, hiszen közpénzről beszélünk, bárhogy nézzük, mindenkinek joga van tudni, hogy kivel kötnek szerződést, milyen összegekre, és miről lesz szó ezekben a szerződésekben.

Rossz kifejezések tömkelegét használják számos esetben, még maga Lázár János is. Nagyon figyelnek rá, hogy kapacitásfenntartásról beszéljenek. Uraim, ez kapacitásbővítés, még Cseresnyés Péter is érezte, hogy valószínűleg ez a kapacitásfenntartás nem állja meg a helyét, hanem itt bővítésről beszélünk, uraim. Lázár János elmondta a múltkor, hogy a blokkok felújításáról lesz szó. Uraim, ez üzemidő-hosszab­bítás, nem a blokkok felújítása. De az a baj, hogy az atomenergia az egy olyan dolog, amiben nagyon pontosan és precízen kell fogalmazni, és szeretném azt is megfogalmazni önök felé, hogy nem Paks I. létezik, hanem létezik az MVM Paksi Atomerőmű és Paks II. Paks I. fogalmát maguk vezették be nagy hirtelenséggel, amikor megpróbálták megoldani, ki­be­szélni magukat a kellemetlen helyzetekből.

Mi kértük ‑ ahogy Tóth Bertalan képviselőtársam is elmondta ‑, hogy hozzunk létre egy eseti bizottságot, amelyben kormánypárti, ellenzéki képviselők és a civilek is egyaránt részt vehetnek. Önök azonnal lesöpörték, mert azt mondták, hogy majd a Gazdasági bizottság ezt a dolgot megoldja.

Azt gondolom, hogy ha transzparenciára és átláthatóságra törekednek, akkor újra benyújtottuk a javaslatunkat ‑ ahogy ígértem ‑ erre az eseti bizottságra, és várjuk, hogy önöknek fontos-e a magyar emberek számára is az átláthatóság és transzparencia, vagy tényleg csak a nemzetközi menedzserek és a külföld felé kívánnak megfelelni.

Még szerencse, hogy csak három év múlva vannak a választások, és most jelen pillanatban nem fontos önöknek, hogy a magyar emberek számára is megmagyarázzák ezeket a kérdéseket. És amikor kérdezni merünk, mert paksiként én kérdezek, merthogy muszáj kérdezzek, mert sok minden felmerül otthon, amikor az utcát járom, meg amikor a piacon bevásárolok, és mérnökök, szakemberek kérdeznek tőlem is olyat, amire azt mondom, hogy jó, akkor ahogy nekem ez lehetőségem, én a minisztériumot megkérdezem ezekben a kérdésekben Pakssal kapcsolatban. Az, hogy semmilyen választ az ember ilyenkor nem kap, ahhoz már kezd sajnos hozzászokni, de az, amilyen stílusban válaszolnak, az azt gondolom, hogy igazán felháborító. Hogyha meg merjük kérdezni azt, mivel önök 2012-ben is hoztak egy kormányhatározatot Pakssal kapcsolatban, meg ’14-ben is, hogy ugyanaz szerepel-e a két határozatban, csak az egyiknél 2012. augusztus 31. a határidő, amíg ezt önöknek teljesíteni kell, a másikban meg azonnal, és én meg merem azt kérdezni, hogy akkor mégis mi történt ez alatt a két év alatt, mire jutottak ebben a kérdésben, akkor semmilyen választ nem tudnak ezekre a kérdésekre adni.

Például arra sem tudtak választ adni, hogy akkor most tervezik-e Pakson főiskolai szak elindítását, vagy a már jelen lévő paksi Energetikai Szakképzési Intézetben tervezik-e szakok bővítését, létszámbővítést. Erre az volt az egyetlen válaszuk önöknek, hogy én hogy merem azt állítani, hogy már öt éve ezért könyörgök, és kérem önöket, hogy kezdjék el felkészíteni a térséget és a vállalkozókat, hiszen csak fél éve vagyok képviselő. De tudják, én akkor is kiálltam Paksért, a Paksi Atomerőműért és az ott dolgozókért, amikor még nem voltam képviselő, és talán ezért gondolta úgy a pártom, hogy ott a helyem, mert én az emberekért dolgozom.

(15.50)

Politikai pimaszságnak nevezték megkérdezni tényleg azt a kérdést, hogy akkor lesz-e képzés. Uraim, én nem tudom, mit titkolnak ezzel kapcsolatban, és nem tudom, hogy milyen egyezményt írtak tegnap is alá, ami majd a képzésre vonatkozik ‑ ezt szeretnénk egyébként látni, hogy milyen egyezményt, mi van benne, mit fog finanszírozni a Roszatom. Nem lehet titkolózni ezekben a kérdésekben, uraim! Tényleg látnunk kell, mindenki számára nyitottnak kell lennie ennek a kérdésnek. Mert az, amit önök most benyújtottak, hogy mind a szerződéseket minden szempontból titkosítják, mind egyébként közbeszerzés alól kiveszik ezt az egész bővítést, az tényleg felháborító.

Főleg azért, mert az embernek olyan érzése van, hogy tényleg titkolnivalójuk van, hogy majd olyan vállalkozókkal kötnek szerződést, aki nem biztos, hogy szakmailag állja majd meg a helyét, hanem mondjuk, egy nyelviskola lesz valami baráti vállalkozónál vagy esetleg valami ügyvédi iroda, valamelyik képviselőnek az ügyvédi irodája, és valószínűleg ezt akarják titkolni, hogy lássuk, hogy a 40 százalékos beszállítói kört majd csak úgy tudják megalapozni, meg létrehozni, meg egyáltalán, hogy legyen 40 százalékos magyar beszállítói kör, hogy majd ilyen pótnyelviskolákkal meg ügyvédi irodákkal fogják ezt pótolni.

Mi szakmailag kérjük önöket már tényleg öt éve, hogy kezdjék el mind a térséget, mind a vállalkozókat felkészíteni a bővítésre, mert tényleg az a probléma, hogy ha az állam nem segít ebben a helyi vállalkozóknak, a hozzáértő szakembereknek, akkor nekik nem lesz pénzügyi lehetőségük arra, hogy elkezdjék a felkészülést.

Azt a választ kaptam, amikor megkérdeztem, hogy a vállalkozók 40 százalékos arányát hogyan fogják tudni önök garantálni, hogy utazó kiállításokat és utazó előadásokat tartanak önök, és ez tényleg szó szerint így hangzik a válaszban. Ha az interaktív kamion az utazó kiállítás, amiből majd a vállalkozók jól megtudják, hogy akkor nekik milyen feladataik lesznek a Paksi Atomerőműben, az tényleg felháborító.

Ha megkérdeznének szakembereket és vállalkozókat azzal kapcsolatban, hogy önök eddig mit mondtak feléjük, mit mondtak, hogy mire készüljenek fel, mire képezzenek vagy egyáltalán mire számíthatnak, akkor azt tudják mondani, hogy bár fórumot hívtak már össze Pakson is ezzel kapcsolatban, de érdemi információt nem adtak.

Értem én, hogy oligarcházni nagyon könnyű önöknek. Értem én, hogy most megy ez a Simicska-belháború. Akkor valószínűleg azt akarják eltitkolni, hogy akkor nem Simicska cégei fogják megnyerni a Paksi Atomerőműben a munkákat, hanem majd az új oligarchái a Fidesznek? Vagy azt tudják-e például, hogy sajnos Pakson már a vállalkozók nagy része tényleg jobban ismeri Simicska nevét, mint bármi mást?

Itt tényleg szakemberek voltak, akik végigdolgozták az elmúlt 25 évet. Olyan szakemberek, akik vezették ezeket a cégeket, és ma maximum ügyvezetői lehetnek. Azért erről is lenne értelme egyszer beszélni, kinyitni ezt a kérdést, és látni, hogy mi folyik Pakson.

Nemzetközi menedzserek. Igen, biztosan szükség van nemzetközi menedzserekre. De én tényleg azt kérem önöktől, hogy felénk, Pakson élő emberek számára tegyék átláthatóvá ezt az egészet. Mert anélkül, hogy Pakson élőként tudjuk, hogy mi folyik Pakson ‑ ugye, nem tudnak sok mindent eltitkolni előlünk, hiszen ott élünk, beszélgetünk egymással, ezért mi nyilván halljuk azokat a dolgokat, amiket önök próbálnak titkolni.

Azzal teljes mértékben egyet tudunk érteni, hogy az Országos Atomenergia Hivatalban a fizetéseket emelni kell, hiszen az engedélyezéseket is ők fogják intézni. Ez természetes, hiszen oda szakembereket kell találni, és már régóta látjuk, hogy önök nem tudták feltölteni a létszámot. És ahogy most hallani, még talán a fizetésemelésekkel sem sikerül majd feltölteni az Országos Atomenergia Hivatalban a létszámot.

A hivatal már régóta könyörög önöknek azért, hogy tegyenek valamit ebben az ügyben, ehhez képest sikerült egy évnek eltelnie a szerződés aláírása óta, hogy bármit tegyenek az üggyel kapcsolatban.

Én nagyon szívesen újra beadom önöknek a kérdéseimet, ami a két határozatban is megtalálható, aminek a határideje két éve lejárt, és teljesíteniük kellett volna mind a kutatóreaktort, mind a fejlesztéseket, mind a vállalkozók felkészítését, mind a 40 százalékos kört. Ez mind az önök feladata lett volna már két évvel ezelőtt a kormányhatározat alapján. Önök nem tettek semmit. Én tényleg újra meg fogom tenni, hogy beadom ezeket a kérdéseket, csak akkor kérem, hogy ne az legyen a válasz, hogy én pimaszul kérdezni merek. Nekem az a feladatom, hogy önöket kérdezzem. Hiszen nem tud itt ülni az összes paksi választópolgár, nem tud itt ülni a lakosság, és nem tudja megkérdezni önöket. Nekem az a feladatom, amikor engem elkapnak Pakson járva és a piacon, és azt mondják, hogy Anita, kérdezd meg, akkor én meg fogom kérdezni, és addig fogom önöket ezekben a dolgokban kérdezni, amíg nem látunk tisztán.

Úgyhogy mi benyújtottuk a módosító javaslatainkat a mai napon Tóth Bertalannal, és kérem, fogadják el. Mind a titkosítást szüntessék meg, mind a közbeszerzést vezessék vissza a Paksi Atomerőmű bővítésével kapcsolatban! És kérem, értsék meg, bővítésről beszélünk, nem kapacitásfenntartásról. Paks I. mint fogalom csak az önök számára létezik, és nincs blokkfelújítás, hanem üzemidő-hosszabbítás van. Ez nagyon fontos kérdés a Paksi Atomerőművel kapcsolatban. Pontos fogalmakra van szükség. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)