Dr. Vejkey Imre (KDNP)

2015-02-16 · 45. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 3:19

napirendi pont: Mentelmi ügy megtárgyalása H/3069 Gőgös Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

Szöveg2 469 karakter · 7 bekezdés · JSON

DR. VEJKEY IMRE, a Mentelmi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót.

Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Debreceni Járásbíróság 5-B-1080/2014/5. számú átiratában indítványozta Gőgös Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt dr. Kun Péter feljelentése alapján.

A feljelentés szerint a Hajdú Online-on, továbbá az MSZP hivatalos weblapján 2014. február 25. napján főcím alatt megjelent az a valótlan közlemény (Novák Előd közbeszól.), hogy maffia alakult a hortobágyi földek megszerzésére, továbbá hivatalos sajtótájékoztatón Gőgös Zoltán képviselő kijelentette, miszerint a földosztást Kun Péter bábáskodásával bonyolították le, ő volt a bírálóbizottság elnöke, ugyanakkor ő maga is több mint 600 hektár földet nyert el, ami fölveti az összeférhetetlenség gyanúját is. (Derültség az MSZP soraiban. ‑ Novák Előd: A duplája az igazság!) A feljelentés szerint a fenti kijelentések valótlanok, a rágalmazó információkat tényként közlik nagy nyilvánosság előtt. (Novák Előd: Egyszerre hány kerületben?)

A feljelentő előadta még, hogy ugyan mint pályázó részt vett a Hortobágyi Nemzeti Park igazgatósága által meghirdetett földhaszonbérleti pályázati eljárásban, ugyanakkor minden alapot nélkülöz az a kijelentés, miszerint a döntés meghozatalában is részt vett volna.

A Mentelmi bizottság az ügyet 2015. február 11-ei ülésén tárgyalta. Az ülésen Gőgös Zoltán képviselő személyesen részt vett, és elmondta, hogy a közzétett nyilatkozatából később visszavonta azt, miszerint Kun Péter a bírálóbizottság elnöke lett volna. Gőgös Zoltán képviselő a fentieken túl fenntartotta korábbi kijelentéseit, mert álláspontja szerint nyilatkozata döntő többségében megfelel a tényeknek. Gőgös Zoltán képviselő a Mentelmi bizottság előtt kifejezetten kérte mentelmi jogának felfüggesztését.

A Mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem foglalkozott a cselekmény büntetőjogi értékelésével. Magánvádas ügyekben követett, a mentelmi jogot töretlenül fenntartó gyakorlata a mentelmi jog célját, az Országgyűlés, illetve a képviselők zavartalan munkavégzését kívánja biztosítani.

A Mentelmi bizottság 4 igen, 2 nem szavazattal az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. országgyűlési határozat 146. § (5) bekezdés b) pontja alapján benyújtott határozati javaslatként azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Gőgös Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm megtisztelő figyelmüket.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Vejkey Imre — 2015-02-16, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/45-54.html

BibTeX

@misc{karzat-40-felszolalas-45-54,
  title = {Dr. Vejkey Imre — 2015-02-16, Ismerteti a bizottság véleményét},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/45-54.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}