{"cycle": 40, "id": "45-54", "date": "2015-02-16", "ulnap": 45, "seq": 54, "speaker": "Dr. Vejkey Imre (KDNP)", "p_azon": "v055", "faction": "KDNP", "kind": "Ismerteti a bizottság véleményét", "role": null, "event": "Mentelmi ügy megtárgyalása H/3069 Gőgös Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi ügyében", "iromany": "H/3069", "duration_s": 199, "position": null, "chars": 2469, "paragraphs": ["DR. VEJKEY IMRE, a Mentelmi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót.", "Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Debreceni Járásbíróság 5-B-1080/2014/5. számú átiratában indítványozta Gőgös Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt dr. Kun Péter feljelentése alapján.", "A feljelentés szerint a Hajdú Online-on, továbbá az MSZP hivatalos weblapján 2014. február 25. napján főcím alatt megjelent az a valótlan közlemény (Novák Előd közbeszól.), hogy maffia alakult a hortobágyi földek megszerzésére, továbbá hivatalos sajtótájékoztatón Gőgös Zoltán képviselő kijelentette, miszerint a földosztást Kun Péter bábáskodásával bonyolították le, ő volt a bírálóbizottság elnöke, ugyanakkor ő maga is több mint 600 hektár földet nyert el, ami fölveti az összeférhetetlenség gyanúját is. (Derültség az MSZP soraiban. ‑ Novák Előd: A duplája az igazság!) A feljelentés szerint a fenti kijelentések valótlanok, a rágalmazó információkat tényként közlik nagy nyilvánosság előtt. (Novák Előd: Egyszerre hány kerületben?)", "A feljelentő előadta még, hogy ugyan mint pályázó részt vett a Hortobágyi Nemzeti Park igazgatósága által meghirdetett földhaszonbérleti pályázati eljárásban, ugyanakkor minden alapot nélkülöz az a kijelentés, miszerint a döntés meghozatalában is részt vett volna.", "A Mentelmi bizottság az ügyet 2015. február 11-ei ülésén tárgyalta. Az ülésen Gőgös Zoltán képviselő személyesen részt vett, és elmondta, hogy a közzétett nyilatkozatából később visszavonta azt, miszerint Kun Péter a bírálóbizottság elnöke lett volna. Gőgös Zoltán képviselő a fentieken túl fenntartotta korábbi kijelentéseit, mert álláspontja szerint nyilatkozata döntő többségében megfelel a tényeknek. Gőgös Zoltán képviselő a Mentelmi bizottság előtt kifejezetten kérte mentelmi jogának felfüggesztését.", "A Mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem foglalkozott a cselekmény büntetőjogi értékelésével. Magánvádas ügyekben követett, a mentelmi jogot töretlenül fenntartó gyakorlata a mentelmi jog célját, az Országgyűlés, illetve a képviselők zavartalan munkavégzését kívánja biztosítani.", "A Mentelmi bizottság 4 igen, 2 nem szavazattal az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. országgyűlési határozat 146. § (5) bekezdés b) pontja alapján benyújtott határozati javaslatként azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Gőgös Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm megtisztelő figyelmüket."]}