Dr. Józsa István (MSZP)

DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A trafiktörvény újabb módosítása beleillik abba a képbe, amit a fideszes holdudvar építése tárgyában önök elkezdtek. Bűvészmutatványnak alig nevezhető, mert teljesen átlátszó, tehát a bűvésznél legalább nem látjuk, hogy mikor csal; ennél pontosan látszik, hogy önök mikor csalnak.

Van egy világtendencia, ami a dohányzás visszaszorításáról szól ‑ ez egy támogatható cél, az MSZP is támogatja, hogy a fiatalok kevesebbet dohányozzanak ‑, önök erre a világtendenciára és követhető, támogatandó egészségügyi célra ráépítettek egy agresszív piacátrendezést. Nevesen Lázár János és barátja, szintén Lázár, a druszája a Continental meghatározó tulajdonosa, kiagyalták, hogy hogyan lehet a kevesebből több, mármint nekik, a fideszes haveroknak, és ezért végigverik az egész szabályozáson ezt a meglehetősen piacidegen megközelítést.

Tehát az, hogy most önök behozzák ezt e módosítás keretében, nyilvános beismerése annak, hogy a piaci szereplők ezt kezdettől fogva hangsúlyozták, hogy nem lehet megélni önmagában a dohánytermékek értékesítéséből, nem életképesek ezek a trafikok, ezek a dohányboltok, amiket önök kreáltak. Lassan ezek vegyesbolttá válnak, már az első benyújtás időszakában bővítették sok mindennel, most tovább bővítik a mentolos és egyéb árucikkekkel.

(19.10)

Innen már csak egy lépés, hogy az alkoholkoncessziót, állami monopóliumot is bevezessék, és az alkoholizmus elleni harc jegyében kitűzzék, hogy azt is csak a nemzeti dohány- és alkoholboltokban lehessen árusítani, természetesen azt is csak a fideszes haveroknak, hogy ne mérgezze más a magyar embert, csak az arra engedéllyel bíró holdudvar.

Tehát nem jó ez az út. Látszik, hogy ennek eredményeként egy szűk réteg tollasodik, gyapjasodik. Nem akarom újra felemlíteni a CBA-tulajdonos 250 millió forintos autóját, vagy legalábbis vélelmezhető, hogy az övé, mert a CBA parkolójában szokták látni. Önök igencsak multiellenesek, mi sem nagyon szeretjük őket, de azért nem gyakori, sőt szerintem példa nélkül álló, hogy ilyen értékű gépkocsit valaki cégvezető használjon, mert ez egy eszement luxusköltés, luxusfogyasztás. Látszik, hogy a CBA vezetői extraprofitot tudnak az önök segítségével, támogatásával realizálni; hozzá sem kell tenni, hogy természetesen a fogyasztók pénzéből, mert ennyivel többet fizettek ki a termékért a fogyasztók.

Visszatérve a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvény módosítására, a TAB által benyújtott módosító javaslatok az általam elmondott problémákon semmit sem javítanak. Tehát önök úgy vannak, mint a Bourbonok, azok a nyakazás után voltak így, hogy semmit sem tanultak, és semmit sem felejtettek, már akinek megmaradt a feje. Úgyhogy nem tisztázott a törvény alapján, mi dönti el, hogy két veszteséges trafik közül melyiknek kell majd bezárni egy településen. Most lesz újabb Kubatov-lista, hogy ki hozott több ajánlócédulát, és amelyik trafik nyeri a versenyt a két veszteséges közül, az esetleg majd… (Szávay István: Ne adj tippeket!) Ja, ne adjak tippeket.

Nincs magyarázat továbbá arra sem, hogy a korábban megszüntetett árucikkek közül miért pont most a mentolos cukorkával bővülhet az árusítandó termékkör. Mondjuk, a cigaretta után jólesik a mentolos cukorka? Előfordulhat. Nem rendezi azt az esetet sem, hogy mikor és milyen feltételek mellett kezdeményezhető a koncessziós szerződésnek úgymond közös megegyezéssel történő felmondása. A javaslatban felsorolt termékekből, például üdítőital, egyértelműen a forgalom növekedését remélik az érintettek, de a jövőben várható, hogy további bővítésért fognak lobbizni.

Tehát azt javasolnám a kedves előterjesztőnek, illetve a többségi fideszes frakciónak, hogy lépjenek le erről az útról. Ez széles körű társadalmi felháborodást vált ki, hogy miközben az emberek szegényednek, aközben néhány trafikos, aki az önök holdudvarához tartozik, gazdagodik, vastagodik. Olyan beavatkozásokat tesznek az egyébként versenyre alapuló piaci működésbe, ahol a verseny nem érvényesülhet, ennek alapján az árak nem csökkennek, hanem növekednek, az ellenőrzött termékek aránya a dohányértékesítés területén nem csökken, hanem nő, ebből adódóan az egészségügyi kockázatok szintén növekednek, az adóbevétel pedig csökken.

Úgy gondolom, a költségvetésnek nagyon hiányzik az a mintegy 50 milliárd forint, amit a dohánytermékek feketekereskedelme miatt nem tud realizálni, úgyhogy azt javaslom, hogy ezen gondolkodjanak, ezt fehérítsék, és ne azon, hogy mondjuk, a város közeli és elkerülő utak fizetőssé tételével akarják besöpörni a pénzt, mert az nagyon sokak életét nehezíti, ez pedig nagyon sokakat háborít fel.

Tehát rossz ez az irány. Állítsanak váltót, térjenek vissza a versenyre, térjenek vissza az árak csökkentésére és a tényleges egészségügyi kockázatok mérséklésére. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)