Schmuck Erzsébet (LMP)

SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A kormány módosítói semmiféle módon nem kezelik a két legnagyobb veszélyt, amivel a boltok vasárnapi zárva tartása járhat, nevezetesen azt, hogy több tízezer ember kerülhet az utcára, és a kereskedelmi dolgozók amúgy is alacsony, nettó 70-80-90 ezer forintos keresete még tovább csökkenhet.

Hatástanulmányok hiányában a becslések széles skálán szóródnak, a KDNP egyenesen keresletnövekedésről beszél a kiskereskedelmi forgalom bővülése alapján, de legalábbis csak a forgalom átrendeződéséről. A kereskedelmi szövetségek viszont 20-30 ezres elbocsátást emlegetnek, forgalomcsökkenést. Ez egészen addig egy hitvita marad, amíg nem készül el egy, a lehetséges következményeket számba vevő tanulmány. Ilyet a KDNP nem tett le az asztalra, csak a tőle megszokott módon, pusztán ideológiai alapon akar eldönteni egy, a munkavállalók egzisztenciáját húsbavágóan érintő kérdést. Mi is könnyen el tudnánk dönteni a kérdést tisztán, értékalapon.

Az LMP a fogyasztói társadalom és a fenntartható társadalom melletti elkötelezettségéből fakadóan támogatná is a javaslatot. A probléma az, hogy egy felelős párt ma Magyarországon nem támogathat ilyen lépést. Ma olyan alacsonyak a keresetek, és olyan alacsony a foglalkoztatottság hazánkban, amit egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni. A magyar valóság az, hogy a dolgozók nem jókedvükből dolgoznak a hét utolsó napján, hanem megélhetési kényszerből, és ezt a munkáltatók ki is használják. Éppen emiatt történhetett az, hogy az a szakszervezet, amelyik eleinte támogatta a javaslatot, most visszakozott, mivel úgy látja, hogy a jelenlegi kereseti viszonyok között a kereskedelemben egy ilyen lépés csak még tovább fog rontani a helyzeten. A kereskedelemben mára kialakult rendkívül alacsony bérszínvonal egyre inkább nehezíti a megélhetést. Az adótörvények és a költségvetés láttán ők is úgy gondolják, hogy kényszerpályán mozognak a jövő évi béremelésről szóló tárgyalások. Esély sincs bérfejlesztésre, a dolgozói szegénység csökkentésére. A vasárnapi pénz kiesésével még rosszabb jövedelmi helyzetbe kerülnek a dolgozók, ezért a szakszervezet garanciákat vár a kormánytól, hogy a vasárnapi pótlék kiesése esetén ne csökkenjenek a keresetek.

Az LMP három módosító javaslatot is benyújtott annak érdekében, hogy ezeket a garanciákat, amennyire csak lehet, beépítsük a törvénybe. Javasoltuk azt, hogy a vasárnapi zárva tartás csak akkor történhessen meg, ha a munkáltatók végrehajtják az ágazati bértarifarendszernek megfelelő bérezést. Ez kompenzálhatta volna a kieső jövedelmet a dolgozóknál. A másik javaslatunk a lehetséges elbocsátásokat mérsékelte volna azzal, hogy lehetővé tette volna alkalmazottak foglalkoztatását a kisboltokban. Mind­kettőt elutasította a kormány, egyik sem került be az összegző módosító javaslatba.

Az összegző módosító egy lényegi módosítást tartalmaz, a mérethatár lecsökkentését 400-ról 200 négyzetméterre. A módosítások ráadásul benne hagyják a törvényben az olyan gumiszabályt, mint azt, hogy kormányrendelet minden különösebb megkötés nélkül mentesítést adhat a törvény hatálya alól. Sajnos ezzel a lobbiérdekeknek biztosítanak szabad utat.

Összefoglalva tehát, mivel ilyen formában ez a javaslat nem ad garanciákat a munkavállalókat hátrányosan érintő következmények ellen, nem támogatható. Nem tudni, mennyivel lesz kevesebb a jövedelem, hány munkahely kerül veszélybe, összességében jól vagy rosszul járnak a dolgozók. Egy olyan országban, ahol ekkora a szegénység, ahol ekkora a dolgozói szegénység, ahol a kereskedelmi dolgozók többsége is a létminimum alatt keres, nem időszerű ez a lépés.

Azt gondoljuk, hogy vannak sokkal aktuálisabb lépések, a kormánynak inkább a munka törvénykönyve és a bértárgyalások kapcsán kellene a munkavállalókért érzett aggodalmát tettekre váltania. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.)