Sneider Tamás (Jobbik)

SNEIDER TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Az előző vitában már elmondtuk, hogy elviekben természetesen lehet támogatni ezt a törvényjavaslatot. Rengeteg példát felhoztunk Nyugat-Európából, hogy hogyan működik ott a nyitva tartás a vasárnapi vagy hétvégi napokon. Beadtunk jó pár módosító javaslatot is. Most azt láttuk, hogy ezekből a módosító javaslatokból egy sem került be, egy sem került átvezetésre a törvényjavaslatban. Bár azt is látjuk, hogy természetesen vannak módosító javaslatok, amelyekből néhányat lehet üdvözölni, néhányat viszont éppenséggel nem lehet üdvözölni.

Csak engedjék meg, hogy gyorsan egy példát mondjak, ami szerintem nem jó irányba ment el. Először 400 négyzetméteres alapterületről volt szó, hogy az alatt lehet nyitva tartani egy családi vállalkozásnak; majd ez lement most már 200 négyzetméterre. Csak apró szegmens, de ha arra gondolunk, hogy egy bútorbolt, mondjuk, mekkora alapterületű, és egy bútorboltot egy ember is tud működtetni, ha arról van szó, akkor máris kilőhetünk szerintem valószínűleg egyébként nagyon sok bútorboltot, ami akár családi vállalkozásként vagy kisvállalkozásként működik, mert igenis 300-400 négyzetméteresek is szoktak lenni ezek, hiszen területigényes ez a dolog.

Tehát mondtam, vannak jók, és vannak rossz módosítások, de az biztos, hogy azokból, amiket a Jobbik javasolt, egy sem került be. Én most hallgattam államtitkár urat, képviselő urat, Szathmáry képviselő urat, és annak természetesen mindjárt megörültem, hogy akkor a munka törvénykönyvét változtatni kívánják, és a bérpótlékokhoz hozzányúlnak. Viszont ez a bérpótlék, ahogyan elmondta, azokat érinti, akik majd vasárnap fognak dolgozni ezentúl is, elsősorban a benzinkutaknál és még ki tudja, mely kitételeknél.

(18.00)

Mi viszont azt szerettük volna elérni, hogy azok kapjanak bérpótlékot és emeltebb délutáni bérpótlékot, akiknél kiesik a vasárnapi bérpótlék, ugye az eddigi 50 százalékos vasárnapi bérpótlék, amit önök majd akkor hál’ istennek, és üdvözlendőnek tartom, 100 százalékra fel fognak vinni; viszont tény, hogy ez igenis ki fog esni azoknál a dolgozóknál, akik ezeknél a nagy cégeknél vagy multicégeknél vagy nagyobb vállalkozásoknál dolgoznak. Ezért kértük, hogy ez kerüljön kompenzálásra, és legyen egy délutáni bérpótléknál a 30 százalék helyett 40 százalék vagy valami hasonló mértékű bérpótlék megállapítva.

Ez önmagában is nagyon fontos lenne, hiszen tény és való, hogy a kiskereskedelemben dolgozóknál rendkívül alacsonyak a keresetek. Úgy általában nyilván Magyarországon ez szinte mindenre elmondható, de itt aztán végképp. Nem ok nélkül hiányzik 15 ezer munkavállaló erről a területről a kamarai megállapítások szerint, és a szakszervezetek szerint is egyébként, azért, mert elmennek külföldre, mert nem keresnek 70 ezer forintot szívesen nyilvánvalóan napi 8 óra kemény munkával, és egyre keményebb munkával, mert kevés a munkaerő, és bizony nap mint nap láthatjuk, hogy hogyan rohangálnak egyik helyről a másikra a bolti eladók, mert nem győzik egyszerűen a munkát.

Mondjuk, ebből a szempontból természetesen nincs igaza, de ezt már előzőleg átbeszéltük a szocialistáknál, akik azzal riogatnak, hogy húszezer munkahely szűnik meg, mert ilyen mértékű munkahelymegszűnés nyilván nem lesz, de én elmondtam, hogy mi várható, és az is persze néhány száz embernek az elküldését jelentheti, de nem a dolgozók, a kereskedelmi dolgozók körében, hanem inkább a takarítószemélyzet és a biztonsági őrök esetében lehet erről szó.

Nos tehát, mi továbbra is azt mondjuk, hogy akkor lenne igazán elfogadható ez a törvényjavaslat, ha ez a délutáni bérpótlék emelésre kerülne, de ha benyújtják a módosító javaslatot, akkor mi is majd módosítást teszünk hozzá a munka törvénykönyvével kapcsolatban.

Aztán volt még egy másik, ami szerintünk fontos lehetne a bevezetés szempontjából, hogy ‑ amiről kevésbé beszél egyébként a média ‑ itt nemcsak vasárnapi nyitva tartásról van szó, hanem hétköznapi nyitva tartásról is, hiszen reggel 6 és este 10 óra között lesz szabályozva általában a nyitva tartás. Mi azt mondtuk, hogy főleg a kezdeti időszakban teljesen egyértelmű számunkra, hogy nyugodtan meg lehetett volna hagyni azt, hogy legyen 5-23 óráig. Legyen meg a lehetősége a nagy cégeknek is vagy nagyvállalkozásoknak, hogy ha van kedvük, nyitva tartanak ebben az időszakban. Hát, erre a válasz bizottsági ülésen nagyjából az volt, hogy ez munkaszervezési problémákat jelent. Na, de kérdezem én: ez most a mi problémánk, hogy mondjuk, a Tesco vagy bármelyik másik hogyan szervezi meg, ha ő 5-től akar nyitva tartani, nem pedig 6-tól? Tehát nyilvánvalóan ez eléggé gyér indok volt, és nyilván az elfogadhatóság szempontjából jó dolog lett volna véleményem szerint ez a javaslat, de hát ez sem ment át, mint ahogy szinte semmilyen jobbikos javaslatot soha nem fogadnak el.

A többi területről már nem is beszélek, ami még itt szóba került; nyilván ilyen az önkiszolgáló pénztárak kérdése, ezt is lehetett volna vagy kellene rendezni. Úgy gondolom, Magyarországon azért sokkal súlyosabb kérdés a munkavállalók szempontjából, mint sok más, ami ebben a törvényjavaslatban megjelenik. Hát, kérem szépen, hogyha itt így terjednek az önkiszolgáló pénztárgépek, ahol 70 ezer forintot keres egy munkavállaló, akkor nem is tudom, hogy mi lesz itt pár év múlva. Itt valóban ‑ itt valóban ‑ tízezrek veszíthetik el a munkahelyüket. Én úgy gondolom, hogy persze van technikai fejlődés, és nem a géprombolás időszakában kell hogy éljünk, ezt tudomásul kell venni, de igenis addig, amíg ilyen magas a munkanélküliség, amíg ilyen keveset keresnek az emberek, addig igenis lehetne és kellene ezt is korlátozni Magyarországon. Erre is tettünk javaslatot, de ez is lesöprésre került.

(Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Úgyhogy summa summarum, sok-sok érv elhangzott már itt pró és kontra. Mi, mint ahogy mondtam, elviekben tudjuk támogatni a javaslatot, csak sajnos azt látjuk, hogy egyetlenegy valódi módosítás nem került be ebbe a törvényjavaslatba. Ezért egyelőre továbbra is várjuk a holnapi beterjesztést is, hogy mi lesz a munka törvénykönyvével kapcsolatban, és majd kialakítjuk az álláspontunkat, hiszen úgy látszik, sajnos, hogy itt az utolsó pillanatban is álláspontot kell alakítani, mert nem volt ez sem előkészítve ilyen szempontból, ez a törvény sem, mint oly sok más a parlamenti vitára, és ezért kell az utolsó pillanatban is ilyen komoly döntéseket meghozni.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiból.)