karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Schmuck Erzsébet (LMP)

2014-12-15 · 40. ülésnap · Önálló indítvány indokolása · 3:44 · jegyző

napirendi pont: Tárgysorozatba vétel T/1276 A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvénynek a jegybanki működés ésszerű keretek közé szorításához szükséges módosításáról

Szöveg3 093 karakter · 8 bekezdés · JSON

SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Több mint fél éve nincs a Magyar Nemzeti Banknak felügyelőbizottsága, amely a jegybank törvényes gazdálkodását hivatott ellenőrizni. Ez alatt az idő alatt a Magyar Nemzeti Bank 350 milliárd forintot költött el, a jegybanktörvényből nem levezethető módon. Mint ismeretes, több nagy értékű luxusingatlant vásárolt, és 200 milliárd forintot juttatott az alapítványainak, Matolcsy György unortodox elméleteinek propagálására. Ezek természetesen véletlenül derülnek ki ‑ többnyire a sajtó munkatársainak köszönhetően ‑, pedig nagy összegű pénzről van szó, de az Országgyűlés erről nem kap tájékoztatást.

Az LMP többször kezdeményezte Matolcsy György meghallgatását különböző érintett bizottságok előtt, de a kormánytöbbség nem engedte a napirendre vételt. Vajon miért? Mi takargatnivaló van? Ha nincs takargatnivaló, nyugodtan vállalhatták volna a meghallgatást, sőt már felügyelőbizottsága is lehetne a Magyar Nemzeti Banknak.

A legújabb hír, hogy a Magyar Nemzeti Bank megvette az ország legdrágább házát. Mintegy 3,4 milliárd forintért vásárolta meg a Hatvany-villát a budai Várban a Magyar Nemzeti Bank által létrehozott öt alapítvány egyike. Egy másik hasonló jellegű ingatlant is megvásárolt, csaknem 2 milliárd forint értékben. Állítólag rendezvény- és oktatási központ lesz bennük.

Ami biztos, hogy a villáért a könyv szerinti értéknél 30 százalékkal többet fizet az MNB: 2,5 milliárd helyett 3,4 milliárd forintot. Hasonló történt a 100 százalékig ciprusi tulajdonban lévő Eiffel-palota esetében is. Az offshore hátterű befektetőnek kevesebb mint 31 millió euróba került az irodaház megvásárlása és felújítása, amit aztán nettó 45,3 millió euróért értékesítettek a Magyar Nemzeti Banknak. Vajon miért? Ki ad erre választ?

Az MNB közpénzzel gazdálkodik, tisztelt képviselőtársaim. Működésére a takarékos gazdálkodás követelménye éppúgy irányadó, mint valamennyi állami intézményre. A pazarló, urizáló költekezés, a luxusberuházások a jegybank esetében is elfogadhatatlanok, de úgy látszik, az urizálás divat lett a kormánypárt körében, miközben a devizahiteleket a piaci árfolyamon forintosítják. Ez körülbelül 100 milliárd forint nyereséget jelent a jegybanknak.

(14.00)

Mivel nagyon komoly összegek gyakorlatilag ellenőrizhetetlen kifizetése folyik, az LMP korábban és most is kezdeményezi a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságának mielőbbi felállítását. Ma színt lehet vallani, hogy mennyire tartja a kormánytöbbség fontosnak a közpénzekkel való takarékos gazdálkodást, ugyanis szavazunk az MNB pénzköltéseit ésszerű keretek közé szorítani kívánó LMP-s javaslat tárgysorozatba vételéről.

Ez a törvénymódosítási javaslat kimondja, hogy az MNB a jegybanktörvényben meghatározott feladataihoz nem kapcsolódó tevékenységet nem folytathat, illetve vagyonát ilyen tevékenység folytatására nem fordíthatja. Társadalmi felelősségvállalás céljaira legfeljebb a bírságokból származó bevételeket lehet fordítani. A javaslat megszüntetné az MNB nemrég létrehozott alapítványait is. Kérjük javaslataink támogatását. (Taps az LMP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Schmuck Erzsébet — 2014-12-15, Önálló indítvány indokolása. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/40-104.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-40-104,
  title = {Schmuck Erzsébet — 2014-12-15, Önálló indítvány indokolása},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/40-104.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}