karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Vejkey Imre (KDNP)

2014-12-09 · 38. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 3:20

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/2082 A kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény és az azzal összefüggő törvények módosításáról

Szöveg2 441 karakter · 6 bekezdés · JSON

DR. VEJKEY IMRE, a Törvényalkotási bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Törvényalkotási bizottság 2014. december 4-i ülésén megtárgyalta a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény és az azzal összefüggő törvények módosításáról szóló T/2082. számú törvényjavaslatot.

E törvényjavaslat azzal a céllal került benyújtásra, hogy módosítsa a régészeti örökség védelmével kapcsolatos, elsősorban a nagyberuházásokat megelőző régészeti feltárások szabályait. A műemlékvédelmi előírások módosítása a műemléki értékek megalapozottabb és differenciáltabb védelmére, a tulajdonosok és az értékvédelem érdekeinek jobb összehangolására terjed ki, míg a nemzeti emlékhelyre vonatkozó módosítás elsősorban technikai, pontosító jellegű. A nemzeti emlékhelyre vonatkozó szabályozásmódosítás során a rákoskeresztúri Új köztemető nemzeti emlékhely kiegészül a Kisfogházzal, valamint nemzeti emlékhellyé nyilvánítja a törvényjavaslat az egri várat.

A módosítások jelentős részét az a jogalkotói törekvés indokolta, hogy a módosítás a kulturális örökség védelméről szóló törvény alapvető jogintézményeit kiegészítve a jelenlegihez képest átláthatóbb és kiszámíthatóbb szabályozást, az eljárások könnyítését, ezáltal gyorsítását szolgálja a kormány szándékának megfelelően, összehangolva a gazdaság, a tulajdonosok és az örökségvédelem érdekeit.

A fenti törvényjavaslat szemléletváltozást hoz a kulturális örökség védelme területén. A szemléletváltozással úgy emelhető az épített örökség megőrzésének stratégiai jelentősége, hogy nem növeli, sőt csökkenti a tulajdonosok és az ingatlan használóinak a terheit, egyszerűsíti az eljárásokat, így átláthatóbbá teszi a műemlékvédelem rendszerét. A fenti módosítások érdekeltté teszik a tulajdonosokat is a műemlékek megóvásában, így az építmények presztízse is emelkedhet.

A bizottsági ülés során a tagok vitát folytattak a Kulturális bizottság módosító javaslatáról, amelyet bizottságunk 23 igen, 4 nem és 8 tartózkodás mellett támogatott. A módosító javaslatokról történő állásfoglalás mellett a Törvényalkotási bizottság további technikai módosításra irányuló szándékot fogalmazott meg, amely 23 igen, 8 nem és 4 tartózkodás mellett került támogatásra.

A bizottság az összegző módosító javaslatot és az összegző jelentést 23 igen, 4 nem és 8 tartózkodás mellett fogadta el. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Vejkey Imre — 2014-12-09, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/38-76.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-38-76,
  title = {Dr. Vejkey Imre — 2014-12-09, Ismerteti a bizottság véleményét},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/38-76.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}