karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Tóth Bertalan (MSZP)

2014-12-08 · 37. ülésnap · felszólalás · 2:40

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/1996 Egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek a betétbiztosítást, valamint a pénzügyi közvetítőrendszert érintő módosításáról

Szöveg2 344 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy említettem a kisebbségi vélemény ismertetésénél, most a törvényről általában szeretnék néhány gondolatot elmondani.

A törvényjavaslat jogharmonizációs kötelezettség teljesítését célzó módosító javaslatai támogathatóak, figyelemre méltó azonban a törvény azon módosítása, amely alapján a szanálási eljárás során hozott szanálási hatósági intézkedés vagy a szanálási hatóság kötelezése szerint foganatosított társasági határozat, illetve a társasági határozat végrehajtására kötött szerződés értelmében a szerző harmadik fél jogait és kötelezettségeit nem érinti, ha a bíróság a szanálási hatóság vagy az intézmény határozatát hatályon kívül helyezi vagy megváltoztatja. A módosításban új elem, hogy az kiterjed a társasági határozatra is, illetve az vonatkozik a bíróság által történő megváltoztatásra is.

Tekintettel arra, hogy a kormány többször kinyilvánította azt a szándékát, hogy a hazai bankszektor tulajdonosi szerkezetének állami eszközökkel is történő megváltoztatását szeretné elérni, valamint arra is figyelemmel, hogy az elmúlt hetekben a Magyar Nemzeti Bank mint szanálási hatóság több alkalommal is intézkedett, ezen rendelkezéssel az Orbán-kormány könnyebben lesz képes megvédeni az általa előállítani kívánt tulajdonosi szerkezetet, még ha utóbb kártérítést is kellene fizetni az adófizetői pénzekből a törvénytelen szanálási hatósági intézkedés miatt.

Ugyancsak figyelemre méltó a szanálási alap bevételeiből fedezhető működési kiadások kérdésköre is, hiszen a működéssel közvetlen összefüggő költségekre lehet felhasználni a szanálási alapban lévő összegeket, ugyanakkor a törvényjavaslat nem rendelkezik ezeknek a részletes köréről. Tekintettel arra, hogy az alap feltehetően valódi célja a nagyobb bankok befizetéseiből feltőkésíteni a kormány által támogatandónak ítélt szervezeteket, előfordulhat, hogy egyéb szervezeteket is így akar majd forráshoz juttatni a kormány, hiszen ebből például kommunikációs kiadások is fizethetők.

Az MSZP a törvényjavaslat elfogadását annak jogharmonizációs célú és támogatandó módosításai ellenére nem tudja támogatni, mivel nem kívánunk asszisztálni a hazai bankszektor tulajdonosi szerkezetének mesterséges állami beavatkozások útján történő megváltoztatásához. Köszönöm szépen. (Dr. Legény Zsolt tapsol.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Tóth Bertalan — 2014-12-08, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/37-332.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-37-332,
  title = {Dr. Tóth Bertalan — 2014-12-08, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/37-332.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}