karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

V. Németh Zsolt (Fidesz)

2014-12-01 · 34. ülésnap · felszólalás · 4:59 · Földművelésügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Bizottsági jelentések vitája T/1965 Az Országos Környezetvédelmi Információs Rendszer továbbfejlesztésével összefüggésben egyes törvények módosításáról

Szöveg3 045 karakter · 5 bekezdés · JSON

V. NÉMETH ZSOLT földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Nem fogok élni a 10 perccel. A törvényjavaslathoz három módosító indítvány érkezett, valamennyit Sallai R. Benedek elnök úr nyújtotta be, a Fenntartható fejlődés bizottságának elnöke. Sem a bizottság, sem az előterjesztő nem támogatta ezeket a módosító javaslatokat.

Az első javaslat arra irányult, hogy a közpénz felhasználásával folytatott kutatási tevékenység nyomán keletkezett adatokat is jelenítse meg az országos környezetvédelmi és információs rendszer. Itt azt szeretném hangsúlyozni, hogy az OKIR fejlesztése egy adott konkrét célra szólt, egy európai uniós pályázat segítségével, amelybe általánosságban nem illeszthető be mindenféle fejlesztési, kutatási adat. Természetesen az FM által közpénzből kiírt pályázatok, illetve koordinált kutatási projektek által gyűjtött úgynevezett biotikai adatokat feldolgozó monitorozási eredményeket a természetvédelmi információs rendszer tartalmazza. Az élővilág változásairól, a populációk dinamikájáról, illetve a védett természeti területek állapotfelmérésére vonatkozó kutatási dokumentációk megismerése jelenleg sem korlátozott.

A második javaslat volt, hogy mindenkinek joga legyen (A terembe érkező Sallai R. Benedek felé:) ? már el is mondom ? a közérdekű adatokat térítésmentesen megismerni. Itt megjegyezni kívánom, hogy ezt a jogot, mármint hogy a közérdekű adatokat mindenki megismerheti, ezt egyrészt a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény is tartalmazza, azonban a közérdekű adatok megismerésével kapcsolatos eljárásnak nem ebben a törvényben van a helye, hanem a 2011. évi CXII. törvényben, a költségekhez kapcsolódó előírásokat ez az úgynevezett infótörvény szabályozza. Ez egyébként rögzíti azt, hogy másolat készítéséért az állami szerv megállapíthat költségtérítést. Úgy vélem, hogy ez érthető is, hiszen természetesen más költség járul akkor, ha 2-3 oldal másolatot kell elkészíteni, vagy hogyha villás targonca kellene az adathalmazhoz.

A harmadik javaslat a környezeti hatásvizsgálati eljárással kapcsolatos, amelyet szintén nem támogatott sem a bizottság többsége, sem az előterjesztő, hiszen az erre vonatkozó részletszabályokat nem a környezet védelmének általános szabályairól szóló törvény tartalmazza, hanem az ehhez kapcsolódó kormányrendelet. Pontosan leírja a lehetőségeket a környezeti hatástanulmány elektronikus úton történő közzétételéről, tehát ma is közzé kell tenni, ezt a felügyelőség hivatalos honlapján teszi meg. De szabályozott az is, hogy a nyomtatott példányokba szükséges a betekintést biztosítani, és ezt meg lehet tenni a beruházás székhelye szerinti jegyzőnél is. Rendszerint, ha a határozat megszületik, a hatásvizsgálati eljárást lezáró határozat, akkor az önkormányzatok a teljes szövegét nyilvánosan is közzéteszik, ez a gyakorlatban a honlapjukon történik meg.

Összegezve: az előterjesztő egyik módosító indítványt sem támogatta, és ugyanezt tette a Fenntartható fejlődés bizottságának többsége is. Köszönöm a figyelmüket.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: V. Németh Zsolt — 2014-12-01, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/34-236.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-34-236,
  title = {V. Németh Zsolt — 2014-12-01, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/34-236.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}