karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Pesti Imre (Fidesz)

2014-11-24 · 31. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 3:18

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/1768 A tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról

Szöveg2 547 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. PESTI IMRE, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Urak! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Ezúton tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Törvényalkotási bizottság 2014. november 20-ai ülésén a T/1768. számon benyújtott, a tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról szóló törvényjavaslatot megtárgyalta, és ahhoz a bizottság 22 igen szavazat és 10 tartózkodás mellett ? tehát ellenszavazat nélkül -összeg­ző módosító javaslatot és összegző jelentést nyújtott be.

Az összegző módosító javaslat egyrészt tartalmazza a Gazdasági bizottság tízpontos módosító javaslatát, melyből kettőt a Törvényalkotási bizottság korrigált, továbbá a módosító indítvány része a Törvényalkotási bizottság két saját előterjesztése is. A benyújtott módosító javaslat figyelembe veszi, hogy az egyetemek jelentős része magas színvonalú, nemzetközileg is elismert kutatási tevékenységet végez, valamint széles körű ipari és gazdasági kapcsolatrendszerrel rendelkezik. A törvényjavaslatban megfogalmazott cél érdekében szakterületük szerinti körben ésszerű lehet bevonásuk a kutatási, fejlesztési és innovációs stratégia megalkotásába.

A szövegmódosítással az egyetemek szakterületükön úgy vehetnek részt a stratégia megalkotásában, hogy azzal a miniszteriális feladat- és hatáskörök a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően érvényesülni tudnak. A benyújtott irománytól eltérően a módosító javaslat a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal elnökének kinevezendő személlyel kapcsolatban felsőfokú végzettség, tudományos fokozat, kutatóhelyi gyakorlat és vezetői tapasztalat előírásával kívánja biztosítani a vezetői kinevezéshez szükséges szakmai garanciákat. Továbbá fontos változás annak biztosítása, hogy bizonyos alapkutatások, felfedező kísérletek tudományos megalapozottságát valóban a kellő szakértelemmel rendelkező testület ítélje meg. Így indokolt, hogy a döntéshozatalban kollégiumi tagként tudományos fokozattal rendelkező személyek vegyenek részt.

Jelezném, hogy a Törvényalkotási bizottság az érdemi változtatásokon túl ? feladatköréből adódóan ? jogtechnikai, nyelvhelyességi pontosításokat is kezdeményezett a törvényjavaslattal kapcsolatban. A világszínvonalú kutatás, a célirányos fejlesztés és a hasznosuló innováció a versenyképes gazdaság nélkülözhetetlen tényezői.

A törvényjavaslat elfogadásával létrejövő intézményrendszer megfelelő alapot jelenthet ezen előnyök kihasználására, ezért kérem a képviselőtársak támogatását. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Pesti Imre — 2014-11-24, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/31-234.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-31-234,
  title = {Dr. Pesti Imre — 2014-11-24, Ismerteti a bizottság véleményét},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/31-234.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}