karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Magyar Zoltán (Jobbik)

2017-11-27 · 261. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:01

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/18578 Folyamatosan csúszó támogatások, agyonszabályozott rendszer, gazdaellenes hozzáállás. Miért nem lehetünk normális ország?

Szöveg2 994 karakter · 7 bekezdés · JSON

MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! A magyar mezőgazdaság számtalan problémája közül ma azokból szemezgetek, amelyek megoldásához még csak pluszforrás sem kellene, csupán tisztességes, hatékony és életszerű hozzáállás, legfőképpen önöktől.

Nézzük, mi a helyzet a mezőgazdasági támogatások kifizetésével! Akit érint, az tudja, hogy a gazdák számára járó támogatások kifizetése évről évre csúszik. Ez visszatérő probléma. Pontosan ugyan nem ismert, hogy ezek a csúszások hány gazdálkodót érintenek, hiszen ez a szám attól függ, hogy éppen melyik minisztériumot kérdezem meg, de mindenesetre konkrét jelzések érkeztek hozzám arra vonatkozóan, hogy még 2016-os ökotámogatásokat sem kaptak meg az érintett gazdálkodók.

Ugyancsak sokakat elkerül a támogatási előleg kifizetése. Aki például változásvezetést kér, az biztos lehet benne, hogy komoly csúszásokkal számolhat, január-április között sem valószínű, hogy megkapja a támogatását. Úgy tűnik tehát, hogy önöknél a változásvezetés valamiféle büntetést von maga után. Teljesen érthetetlen a gazdálkodók számára és számomra is, hogy a támogatási összeg 1-2 százalékát jelentő változás miatt miért kell fél évnél is tovább visszatartani a teljes támogatási összeget.

Sok panasz érkezik hozzánk a hivatali kommunikáció problémáiról is. A megyei és országos ügyfélszolgálat gyakorlatilag semmiféle hasznos információt nem hajlandó szolgáltatni, ami az ügyintézés valós állapotára vonatkozna. A leggyakoribb válasz az, hogy az ön ügye intézés alatt van, nem tudjuk, mikor lesz eredmény. A döntés és a kifizetés határideje egyébként is semmiféle következménnyel nincs önökre, ha van is határidő, azt rendre és önkényesen meghosszabbíthatják bármikorra. Ráadásul a legfelháborítóbb az, hogy az ügyintéző gyakran jelzi is a panasztevőnek, hogy ugyan tehet panaszt, de annak semmiféle következménye nincs, legfeljebb az, hogy a kellemetlenkedő gazda ügyét még hátrébb sorolják.

Aki levelet kap a hivataltól, tapasztalhatja, hogy gyakran tíz-húsz oldalas levelek közül kell kibogarászni azt a 8-12 sort, amire a gazdálkodónak érdemben válaszolnia kellene. A hivatal elektronikus rendszere is rendkívül bonyolult, még a számítógépes használattal rendelkezők is elakadnak rajta, képtelenek, hogy egy-egy mellékletet feltöltsenek vagy bármilyen kérdésre reagáljanak. Hangsúlyozom, hogy ez nem az ő hibájukból fakad.

Ráadásul ezek a támogatások a magyar gazdálkodók tízezrei számára a gazdálkodás szerves részét képezik, ebből törlesztik a vállalkozási hitelük tőkéjét, ebből vennének gépeket, és fizetnék partneri számláikat is. Tehát nem arról van szó, hogy valamiféle bónuszt vagy extra kedvezményt kapnának önök­től, ez a gazdálkodás szerves része.

Mindezek alapján szerintem joggal tesszük fel a kérdést, hogy mikor tesznek érdemi lépéseket, mikor fejezik be ezt a gazdaellenes magatartást, mikor leszünk a gazdák szempontjából is egy normális európai ország. Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Magyar Zoltán — 2017-11-27, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/261-58.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-261-58,
  title = {Magyar Zoltán — 2017-11-27, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/261-58.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}