{"cycle": 40, "id": "261-58", "date": "2017-11-27", "ulnap": 261, "seq": 58, "speaker": "Magyar Zoltán (Jobbik)", "p_azon": "m051", "faction": "Jobbik", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/18578 Folyamatosan csúszó támogatások, agyonszabályozott rendszer, gazdaellenes hozzáállás. Miért nem lehetünk normális ország?", "iromany": "I/18578", "duration_s": 181, "position": null, "chars": 2994, "paragraphs": ["MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! A magyar mezőgazdaság számtalan problémája közül ma azokból szemezgetek, amelyek megoldásához még csak pluszforrás sem kellene, csupán tisztességes, hatékony és életszerű hozzáállás, legfőképpen önöktől.", "Nézzük, mi a helyzet a mezőgazdasági támogatások kifizetésével! Akit érint, az tudja, hogy a gazdák számára járó támogatások kifizetése évről évre csúszik. Ez visszatérő probléma. Pontosan ugyan nem ismert, hogy ezek a csúszások hány gazdálkodót érintenek, hiszen ez a szám attól függ, hogy éppen melyik minisztériumot kérdezem meg, de mindenesetre konkrét jelzések érkeztek hozzám arra vonatkozóan, hogy még 2016-os ökotámogatásokat sem kaptak meg az érintett gazdálkodók.", "Ugyancsak sokakat elkerül a támogatási előleg kifizetése. Aki például változásvezetést kér, az biztos lehet benne, hogy komoly csúszásokkal számolhat, január-április között sem valószínű, hogy megkapja a támogatását. Úgy tűnik tehát, hogy önöknél a változásvezetés valamiféle büntetést von maga után. Teljesen érthetetlen a gazdálkodók számára és számomra is, hogy a támogatási összeg 1-2 százalékát jelentő változás miatt miért kell fél évnél is tovább visszatartani a teljes támogatási összeget.", "Sok panasz érkezik hozzánk a hivatali kommunikáció problémáiról is. A megyei és országos ügyfélszolgálat gyakorlatilag semmiféle hasznos információt nem hajlandó szolgáltatni, ami az ügyintézés valós állapotára vonatkozna. A leggyakoribb válasz az, hogy az ön ügye intézés alatt van, nem tudjuk, mikor lesz eredmény. A döntés és a kifizetés határideje egyébként is semmiféle következménnyel nincs önökre, ha van is határidő, azt rendre és önkényesen meghosszabbíthatják bármikorra. Ráadásul a legfelháborítóbb az, hogy az ügyintéző gyakran jelzi is a panasztevőnek, hogy ugyan tehet panaszt, de annak semmiféle következménye nincs, legfeljebb az, hogy a kellemetlenkedő gazda ügyét még hátrébb sorolják.", "Aki levelet kap a hivataltól, tapasztalhatja, hogy gyakran tíz-húsz oldalas levelek közül kell kibogarászni azt a 8-12 sort, amire a gazdálkodónak érdemben válaszolnia kellene. A hivatal elektronikus rendszere is rendkívül bonyolult, még a számítógépes használattal rendelkezők is elakadnak rajta, képtelenek, hogy egy-egy mellékletet feltöltsenek vagy bármilyen kérdésre reagáljanak. Hangsúlyozom, hogy ez nem az ő hibájukból fakad.", "Ráadásul ezek a támogatások a magyar gazdálkodók tízezrei számára a gazdálkodás szerves részét képezik, ebből törlesztik a vállalkozási hitelük tőkéjét, ebből vennének gépeket, és fizetnék partneri számláikat is. Tehát nem arról van szó, hogy valamiféle bónuszt vagy extra kedvezményt kapnának önök­től, ez a gazdálkodás szerves része.", "Mindezek alapján szerintem joggal tesszük fel a kérdést, hogy mikor tesznek érdemi lépéseket, mikor fejezik be ezt a gazdaellenes magatartást, mikor leszünk a gazdák szempontjából is egy normális európai ország. Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}