Sallai R. Benedek (LMP)
2014-11-17 · 26. ülésnap · képviselő elutasította a választ · 1:03Szöveg1 234 karakter · 3 bekezdés · JSON
SALLAI R. BENEDEK (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Elmondom, hogy miért nem tudom elfogadni. Először is az interpellációs kérdésben a tulajdonjog gyakorlásáról szót nem ejtettem, elejétől kezdve vagyonkezelésről beszélünk, hogy mi van a nemzeti parkok vagyonkezelésében, tehát ez a része mellébeszélés.
Az, hogy maguk adnak bérbe a nemzeti parkok is, és mind a két esetben, az NFA esetében és a nemzeti park esetében preferált az állattartás, ugye, azt azért nem kell elmondanom államtitkár úrnak, hogy valószínűleg az NFA-földprogramban preferált állattartás- és sertéságazat-erősítés nem annyira jó védett gyepek esetében, mint mondjuk, a juhtartás. És nem mindegy az, hogy mire adják a pontot, tehát az, hogy összességében milyen jellegű struktúrában kapnak pontokat a pályázók, ez ugye, alapvetően fontos lehetőség.
Az pedig, hogy ön úgy ítéli meg, hogy bővült a hatásköre a környezetvédelmi államtitkárságának, akkor azt kell megkérdeznem, hogy milyen hatáskörről beszélünk, mert ha összehasonlítjuk a 2010 előtti költségvetési büdzsét, amit a környezetvédelmi ágazat kapott, a mostanival, akkor azt kell látnunk, hogy feleannyi pénzből kell gazdálkodniuk a nemzeti parkoknak és az intézményrendszernek. Köszönöm szépen, elnök úr.
HivatkozásJSON
karzat: Sallai R. Benedek — 2014-11-17, képviselő elutasította a választ. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/26-42.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-26-42,
title = {Sallai R. Benedek — 2014-11-17, képviselő elutasította a választ},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/26-42.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}