Pócs János (Fidesz)

PÓCS JÁNOS, a Mezőgazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés Mezőgazdasági bizottsága 2014. november 5-én az iromány tárgyalásához kapcsolódó bizottságként lefolytatta az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CCXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitáját.

(17.20)

A bizottság a törvényjavaslat egészét vizsgálta, és megállapította, hogy megfelel a Házbizottság házszabályi rendelkezés 44. §-ának (1) bekezdésében foglalt követelményeknek. A bizottság a részletes vita során azokról a képviselői módosító javaslatokról is tárgyalt, amelyekben a benyújtó képviselők a Mezőgazdasági bizottságot jelölték meg a tárgyaló bizottságként.

A vita során a bizottság megvizsgálta és megállapította, hogy a módosítók megfelelnek a Házbizottság házszabályi rendelkezések 42. §-ában foglalt követelményeknek. A módosító indítványokkal kapcsolatban hosszas vita alakult ki, melynek végén az előterjesztők és a tárca álláspontjainak ismeretében a bizottság úgy határozott, hogy egyik indítványt sem támogatja. Így támogató módosító és további módosító szándék híján a bizottság nem nyújtott be részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot. A módosításokról szóló, már említett hosszas vitával kapcsolatban annyit szeretnék tisztelettel megjegyezni, hogy mindkét, bizottságunkhoz rendelt indítványt az MSZP-s képviselőtársaink nyújtották be. Az egyik az alapvető élelmiszerek egy igen szélesen értelmezett csoportjának áfáját szerette volna 5 százalékra vinni, a másik pedig az élelmiszerlánc-felügyeleti díj jelenlegi szinten tartására tett javaslatot.

A bizottsági ülésen elég egyértelműen tisztáztuk, hogy bár jó lenne, ha meg lehetne valósítani az áfacsökkentést, jelenleg nincs rá lehetőség, hiszen az akkora költségvetési bevételkiesést jelentene, ami veszélyeztetné a 3 százalék alatti hiánycélt. Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy egy ilyen lépés hatásai ? amelyek az ellenzéki kommunikáció szerint a legszegényebb rétegeket segítenék ? sajnos nem valószínű, hogy eljutnának a fogyasztókig. Ugyanakkor a hiánycél veszélyeztetésével a túlzottdeficit-eljárást és az uniós támogatások megvonását kockáztatnák. A csekély nyereségért tehát óriási árat fizetnénk. Itt is megismétlem, hogy a kormány más eszközökkel igyekszik jobb helyzetbe hozni a fogyasztókat. Az idéntől már a tűzifára is kiterjesztettük (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a rezsicsökkentést, a családi adókedvezmények egyre nagyobb és mélyen kiépülő rendszere (Az elnök ismét csenget.), különféle életpályák támogatják ezt a rendszert.

Elnök úr, köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)