karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Vas Imre (Fidesz)

2017-11-13 · 256. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:26

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/18323 Ha Soros György érdekeit kell védeni, akkor Magyarországra más határidők vonatkoznak Brüsszelben, avagy a kettős mérce újabb megnyilvánulása?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg1 945 karakter · 5 bekezdés · JSON

DR. VAS IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót, el­nök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Mint ismert, a kül­föld­ről támogatott civil szervezetek átláthatóságáról szóló 2017. évi LXXVI. törvény uniós joggal való összhangja vizsgálata tárgyában 2017 júliusában indult kötelezettségszegési eljárás Magyarországgal szemben. 2017. október 5-én megérkezett a Bizottság indokolással ellátott véleménye, amely új szakaszba léptette a kötelezettségszegési eljárást. Az általános gyakorlat szerint a tagállamoknak két hónap áll rendelkezésükre a válasz kidolgozására. A Bizottság bevett gyakorlatával szemben a magyar álláspont kifejtésére egy hónapot írt elő a testület, így 2017. december 5. helyett 2017. november 5-éig kellett volna megküldeni részükre a választ.

Soros György brüsszeli látogatását követően nem ez az első alkalom, hogy Magyarországgal szemben statáriális eljárást alkalmaz Brüsszel. A kötelezettségszegési eljárásoknál megszokott két hónapos válaszadási határidőt az Unió három ügy­ben, összesen hét alkalommal lerövidítette, hat eset­ben egy hónapra, egy esetben pedig két hétre. Ennek köszönhetően három különösen bonyolult kötele­zett­ségszegési ügyben ‑ a kvóta, a civil szervezetek átláthatósága és a nemzeti felsőoktatási törvény mó­do­sítása ügyében ‑ kellett párhuzamosan, in­do­ko­lat­lanul rövid határidők mellett megtennie Magyar­országnak az észrevételeit.

Mind a három ügy egyértelműen Soros Györgyhöz köthető, a felsőoktatási törvény érinti a CEU-t, a civiltörvény az általa is támogatott NGO-k átláthatóságát célozza, míg a kvótaügyben a kormány a Soros-tervben szereplő, felső korlát nélküli betelepítés megakadályozását kívánta elérni.

(14.40)

Mindezek alapján tisztelettel kérdezem az államtitkár urat, mit tehet a magyar kormány annak érdekében, hogy a Bizottság által Magyarországgal szemben alkalmazott kettős mérce alkalmazása megszüntetésre kerüljön. Várom államtitkár úr megtisztelő válaszát. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Vas Imre — 2017-11-13, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/256-48.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-256-48,
  title = {Dr. Vas Imre — 2017-11-13, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/256-48.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}