Dr. Harangozó Tamás (MSZP)

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Az imént Mesterházy Attila kép­vi­selőtársam nagyon világosan és egyértelműen le­ve­zette, hogy miért alaptörvény-ellenes konkrétan ez a javaslat, amit, azt gondolom, hogy ez a Ház érdem­ben egyébként, ha tisztességes Országgyűlésként működne, és lenne például elfogulatlan vezetése, akkor egyszerűen nem is engedhetett volna ebben a formában az Országgyűlés elé. Valóban olyan meg­fogalmazás van az országgyűlési határozati javas­lat­ban, olyan tényállítás van, ami egyszerűen nem meg­en­gedhető a Magyar Országgyűlésnek, az Alaptör­vénnyel teljesen ellentétes.

De igazából, ha a javaslat többi részét meg­néz­zük, először akkor én válaszolnék az iménti jobbikos felvetésre, mert úgy látom, hogy a fideszes kép­vi­selőtársunk nem brillírozik ebben a vitában. 2017. július 28-án maga az MTI adott ki egy közleményt, miszerint 11 olyan károsult van, akik teljes mérték­ben tudták igazolni a követelésüket, és ügyvédi meghatalmazást adtak a Fiák Ügyvédi Irodának. Az őket ért kár összege mindösszesen 802 822 forint. Ezt maga az érintett ügyvéden, Kósa úr barátján keresztül az MTI adta hírül. Azóta a hírek szerint ez a 11 fő 18-ra emelkedett.

Nyilván nem lebecsülve azt a problémát, amit valóban akár ezres nagyságrendű károsultról lévén szó, jelent, még egyszer szeretném nagyon világosan leszögezni: ez a káresemény a diákok tekintetében a jelenlegi információk alapján azért következett be, mert a NAV a büntetőeljárás keretében a cég szám­lá­it zárolta, amin a pénz rajta volt, amiről egyébként eze­ket a béreket ki lehetett volna fizetni, és a meg­elő­ző napokban egyébként folyamatosan fizették is ki.

Így hát nagyon nagy tisztelettel szeretném megkérdezni az előterjesztő képviselőtársamat, abban az egyben segítsen nekünk, mert jegyzi ezt a javaslatot, hogy mi a javaslat. Képviselőtársam, mi a javaslat? Mert az, hogy önök ítéletet hirdetnek egy határozati javaslatban, majd felkérik a kormányt, hogy találjon már ki valamit, ez egyszerűen nevet­séges! Hol vannak itt a diákok? Hol vannak itt a károsultak? Hol van itt bármi olyan tetten érhető szándék, hogy önök segíteni akarnak valakin vagy valakiken, és nem csak cirkuszt akarnak és politikai hasznot húzni ezeknek az embereknek a nyomo­rá­ból, kárából?

Világosan két út biztos lenne. Az egyik az, hogy a törvényt olyan módon módosítják, hogy ilyen esetben, amint elmondtuk már, a zárolt számláról a munkabéreket akkor is ki lehessen fizetni. Nem egy bonyolult dolog. Valószínűleg maga a törvényjavaslat sem lenne két sornál több. És nem lenne az első eset, ha ez fontos lenne önöknek, hogy rendkívüli sürgős eljárásban egy nap alatt elfogadnák. Ami maguknak volt fontos, olyan törvényeket párszor itt átnyomtak a Házon.

A másik lehetőség, ami egyébként már máskor megtörtént, hogy a Bérgarancia Alapból akkor kár­talanítsák ezeket a fiatalokat. De ilyen nem szerepel az önök javaslatában. Az önök javaslatában, hatá­ro­zati javaslatában csak egy alaptörvény-ellenes preju­dikáció szerepel, hogy ez a bűnös ember és ezek a bűnös emberek mit tettek és mit nem, és szépen kérik a kormányt, hogy valamit találjanak ki. Azt gondolom, hogy egyszerűen ebből a szempontból ez kifejezetten nevetséges. Jó lenne, ha a fideszes kép­viselőtársaim arról is szólnának pár szót, hogy akkor a többi esetben hol volt ez a nagy segítőkészség. Hol volt az Eszosz-ügyben, ahol több ezer károsult volt bizonyítottan? Ha jól emlékszem, 2800 körül. Ahol uniós pénzeket felhasználtak, a legkiszolgáltatottabb embereknek kel­l­ett volna munkát adni, abban az ügyben szer­ző­dést kötött a cég állami erdészetekkel, hogy majd azon keresztül a munkát megkapják az emberek, te­hát nyakig benne volt a magyar állam is, és úgy hagy­ták az út szélén az embereket, mint a huzat.

Bangóné képviselőtársunk konkrét törvény­ja­vas­latot nyújtott be a parlamentnek, hogy hogyan segítsünk ezeken az embereken, és önök már a bi­zott­sági vitában leszavazták ezeket a kérdéseket. Ter­mé­szetesen ugyanígy meg lehetne kérdezni a Quaes­tor-károsultakat, ugyanígy meg lehetne kérdezni az MNB fantasztikus felügyeleti jogköre mellett tönk­rement brókercégek, bankok károsultjait, hogy ott miért nem volt ilyen fontos önöknek ez a kérdés.

Mi azt gondoljuk továbbra is, hogy ez egy na­gyon-nagyon csúnya politikai ügy, amit csinálnak. Kiált erről az egész kérdésről, az önök nyilván fog­híjas jelenlétében is megmutatkozik, hogy szinte vállalhatatlan, amit ebben a határozati javaslatban önök itt benyújtottak politikailag, egyébként szak­mai­lag meg nem tartalmaz semmilyen megoldást a diákok számára, ezért ebből a szempontból is teljesen elfogadhatatlan szerintünk.

(15.50)

Vissza kellene ezt vonni, képviselőtársaim, és ha meg akarják oldani a károsultak problémáját, akkor hozzanak be vagy akár hozzunk be egy olyan törvényjavaslatot, amelyik a károsult diákoknak a pénzt eljuttatja, mert ez a javaslat nem arról szól. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)