Dr. Legény Zsolt (MSZP)

DR. LEGÉNY ZSOLT, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk lévő határozati javaslat egy hazug állításokkal mesterségesen felnagyított probléma megoldásának látszatát keltő, de arra valójában alkalmatlan politikai eszköz, politikai hisztériakeltés és figyelemfelkeltés. Azt gondolom, hogy képviselőtársaim, akik itt vannak az előterjesztő szerepében, kifejezetten méltatlan eszközöket akartak igénybe venni. Természetesen ez az ő lelkiismeretükön múlik. Én remélem, hogy az elnök nem fog engem ma még rendre utasítani azért, mert nem tud az ember ilyenkor higgadtan és a politikai kultúra tárgyalási szabályait betartva hozzászólni az adott ügyhöz, de azért mégiscsak megpróbálom.

A Czeglédy Csaba által vezetett Human Operator Zrt. ‑ rögzítsük le rögtön az elején ‑ nem károsított meg több mint ezer diákot vagy fiatalt, ugyanis 2017. június 9-13. között az arra jogosultak döntő része, az a több ezer fő, akit önök említenek, megkapta a májusi esedékes bérét, csak erről önök már jóindulatúan ‑ az önök szempontjából jóindulatúan ‑ nem akarnak beszélni. Aztán miután a Human Operator Zrt. számláit a NAV Bűnügyi Igazgatósága zárolta, a még ki nem fizetett 2017. májusi béreket közvetlenül kifizették az arra jogosultak részére.

Sokatmondó tény egyébként, és csodálkozom, hogy nincs itt az előterjesztők között az önök egyik nagy elvtársa, elvbarátja Kósa Lajos, akinek viszont régi barátja, a DiákÉSZ elnöke, dr. Fiák István ügyvéd képviseli a károsultakat, aki annak ellenére, hogy a DiákÉSZ kiadott egy olyan MTI-közleményt, amely szerint jelenleg 11 olyan károsult van, akik teljes mértékben tudták igazolni a követelésüket, és ügyvédi meghatalmazást adtak a Fiák Ügyvédi Irodának, nos, ez az ügyvéd azt állítja az M1-híradóban, rendszeresen több mint ezer károsultról nyilatkozva, hogy milyen hatalmas mértékű gond ez.

Tegyük hozzá és ismerjük el azt, hogy mindenkinek természetesen a saját élethelyzete az egyik legfontosabb és legkomolyabb élethelyzet, és az ebben felkerülő problémákat el kell ismerni. Természetesen azok a diákok, akik nem kapták meg még most sem a munkabérüket, teljes joggal vannak felháborodva. De az a politikai hisztériakeltés, amellyel önök a Magyar Szocialista Pártra vagy a baloldalra akarják ezt az ügyet ráhúzni, több mint arcpirító.

Azt is tegyük hozzá, hogy a folyamatban lévő büntetőeljárási intézkedések miatt vannak károsultak az ügyben. Magyarán mondva: zárolták a cég számláit, ezért nem lehetett kifizetni a diákokat. Értem én ezt a nagyon-nagyon remekbe szabott határozati javaslatot, csak éppen, mondjuk, akkor arra kellett volna egy határozati javaslatot benyújtani, hogy oldják fel ezt a bizonyos bűnügyi zárat ennek értelmében.

Ha valósak is lennének a határozati javaslatban foglalt állítások, az országgyűlési határozat akkor sem jelentene érdemi segítséget a károsultaknak, hiszen ez alapján további jogalkotási lépéseket kellene megtenni. Ha tehát a Fidesz valóban segíteni akarna a károsultakon, akkor egy törvényjavaslatot nyugodtan benyújthattak volna. Gulyás képviselő úr tudott írni Alaptörvényt, és nem gondolom, hogy egy sima törvényjavaslat ekkora problémát okozott volna neki.

Ha fideszes képviselőtársaim valóban fontosnak tartanák a problémát, akkor egy olyan tartalmú módosítást kellett volna benyújtani, amely lehetővé teszi, hogy a büntetőeljárás alatt is a gazdasági társaságok számláiról a munkabérek az adóhatóság által felügyelt módon kifizetésre kerülhessenek. Egyébként sajnálatos módon azt kell mondjam, hogy nekünk nem okozna nagy meglepetést az ügy, hiszen a Fidesz jól láthatóan a jövő tavaszi parlamenti választások megnyerése érdekében attól sem riad vissza, hogy a szorult helyzetbe került diákokat használja fel saját politikai célja elérésében. Azt gondolom, hogy ez egy nemtelen használata ‑ ha ezt a nem szép magyar kifejezést használhatom ‑ a kiszolgáltatott diákoknak, és az ország közvéleményét is meg akarják téveszteni és befolyásolni akarják ezzel az üggyel.

De ha egy picit akár az előterjesztő, akár a fideszes vezérszónok, vagy akár a fideszes államtitkár által elmondottakra reagálunk, akkor nézzük meg, ez miért is bizonyítja be azt, hogy figyelemelterelésről van szó. Jó pár esetet lehetne említeni, amikor is a fideszes érintettségű szövetkezeti ügyeket felsorolhatnánk. A szövetkezeti törvény hatálya alatt működő egyéb szociális vagy foglalkoztatási szövetkezet körül az utóbbi időben számos botrány és pénzlenyúlási kísérlet meg sajnos végbement cselekmény került napvilágra. Akkor most én is elkezdenék sorolni néhányat.

Például itt van a Farkas Flórián-féle 1,6 milliárd forintos lenyúlás, ahol a foglalkoztatási szövetkezetek „Híd a munka világába” programja hiúsult meg, azaz a hátrányos romák foglalkoztatására szánt pénzeket tüntették el (Bangóné Borbély Ildikó: Az nem számít! Ez nem baj!) úgy, ahogy van zusammen. Természetesen megemlíthetném Mengyi Roland képviselőtársuk remekbe szabott kísérletét. Bocsánat, ha kimondtam a nevét, nem lehet kimondani Voldemort nagyúr nevét, elnézést kérek, bár mentségemre szóljon, hogy én nem nagyon láttam ezt a filmet. No, mindenesetre Mengyi Roland a „Modellprogram a szociális szövetkezetek hálózatosodása érdekében” című programot akarta megcsapolni körülbelül félmilliárd forinttal.

Bangóné képviselőtársam már néhányszor a parlamenti műfaj, a közbekiabálás eszközét használta, merthogy más eszköze most nem áll rendelkezésére, nos, ő említette önöknek az Eszoszt, az Első Magyar Környezettudatos Szociális Országos Szövetkezet ügyét is, ahol maffiamódszerekkel lopták el az uniós pénzeket és a közpénzeket. (Bangóné Borbély Ildikót: Ez nem számít!) Ez a szervezet egy uniós programban hátrányos helyzetű, alulképzett munkavállalók foglalkoztatását vállalta, szerződést is kötött velük, csak az emberek nem kaptak fizetést. Az érintettek éppen az érvényes szerződésük miatt álláskeresési támogatást sem kaphattak. Ebben az ügyben összesen 2877 munkavállalóról volt szó, s 701 munkavállaló elmaradt bérét fizették ki. Ebben az esetben a Bérgarancia Alap fizette ki az eltüntetett munkajövedelmeket a károsultak számára. Ugyanezen az analógián ebben az ügyben is el lehetett volna járni, de nem, önök politikai hisztériakeltésre használják fel ezt az ügyet megint csak, és megpróbálják az egész baloldalra rámosni ezt az ügyet.

Aztán vannak azok a korábbi fideszes ügyek, ahol szintén nem tapasztaltuk azt, hogy a Fidesz képviselői ilyen nagy aktivitást mutattak volna az adott ügy megoldása érdekében. Említsük meg rögtön a Quaestor-ügyet, ahol a cég számláinak zárolása miatt az alkalmazottak munkajövedelmei sem kerültek kifizetésre. 31 834 Quaestor-károsultból körülbelül 21 ezer főre tehető azok száma, aki még mindig fut a pénze után. Önök ennek a 21 ezer embernek az érdekében semmit nem akartak tenni és semmit nem hajlandók tenni, sőt próbálják eltolni az egészet, mintha ez a Fideszre nem lenne ráégetve, hiszen azt gondolják, hogy a Fidesznek ehhez semmi köze nincs. Holott rendkívüli módon Fidesz-ügy! (Dr. Gulyás Gergely: Hoztunk rá törvényt!) Igen, képviselő úr, önöknek is köze van hozzá.

Aztán említhetnénk a Buda-Cash-ügyet, a DBR-károsultak ügyét vagy a Hungária Értékpapír ügyét. Ezek az ügyek az önök kormányzása alatt történtek, az önök által érintett fideszes gazdasági háttérudvarral és holdudvarral összekötve.

(9.30)

Milliárdok tűntek el, több tíz milliárd forintra tehető egyébként az eltűnt pénz, és önök mégsem tettek annak érdekében semmit, hogy ezekben az ügyekben kezdjék el a károsultak kártalanítását, a kártérítés kifizetését. Éppen ezért tehát, ahogyan említettem, ez az ügy összességében egy hazug állításokkal mesterségesen felnagyított probléma megoldásának látszatát kelti, de valójában arra alkalmatlan eszköz.

Politikai hisztériakeltés és figyelemelterelés ez annak érdekében, hogy a fideszes botrányos ügyekről ne beszéljenek az emberek. Egyébként az pedig kifejezetten felháborító, amikor önök megpróbálják úgy beállítani ezt a dolgot, mintha a cég körüli jelenlegi büntetőeljárásban, ahogy önök említették, körülbelül 3-3,5 milliárd forint, mondjuk úgy, sorsáról feltett kérdésekkel kapcsolatosan azt próbálnák bebizonyítani, mintha ez a Magyar Szocialista Pártnak vagy a baloldalnak a finanszírozására jött volna.

Értem a politikai szándékot. Nem vonom azt kétségbe, hogy egyébként önök ezzel akarják majd a választási kampányban tematizálni a közvéleményt, pontosan azért, hogy megpróbálják inkább a saját ügyeikről elterelni a figyelmet. Ezzel együtt azt kell megállapítsuk, hogy roppant egyszerű megoldása is lehetne egyébként ennek az ügynek, ha inkább arra nyújtottak volna be egy törvényjavaslatot, hogy a zárolás alatt lévő számlákról hogyan lehetne kifizetni a károsultakat. Nem ez történik.

Azt látjuk, és azt tapasztaljuk, hogy önök megpróbálnak itt egy politikai hisztériakeltést véghez vinni. Azt látjuk, azt tapasztaljuk, hogy megpróbálják ezt az egész baloldalra rámosni. Természetesen tegyük hozzá, ha a cég és akár Czeglédy Csaba is bűncselekményt követett el, ha valóban olyan dolgot követett el, amely nem állná meg a helyét, akkor azt értelemszerűen elfogadjuk. De itt azt látjuk, hogy egyébként, ahogyan már az egész eljárás megy, és ahogy az önök, a Fidesz által irányított ügyészség milyen eljárási és nyomozati cselekményeket végez, az egészen arcpirító.

Éppen hétfőn tettem föl a legfőbb ügyésznek egy kérdést arra vonatkozóan, hogy milyen érdekes az, hogy kiszivárogtatás történik az ügyészségről folyamatosan azokban az ügyekben, amelyekben a Fidesznek érdekében áll, hogy legyen kiszivárogtatás, amelyikben viszont nem, ott még közérdekű adatigénylésre sem hajlandóak válaszolni. Egészen új vagy furcsa összefüggéseket is lehetne itt azért érezni, éreztetni, és látszik felsejleni jó pár érdekes összefüggés. Természetesen, ahogyan említettem, ha Czeg­lédyék hibát követtek el, annak értelemszerűen meg kell legyen a következménye. De amíg ez nem történik meg, amíg nem fogják ezt jogerősen megállapítani, nem az ügyészség, mert az ügyészséget önök irányítják, addig egészen érdekes, hogy önök már interpretálják azt is, hogy mi lesz majd itt az ítélet, meg mi fog történni. (Bangóné Borbély Ildikó: Meg van írva.)

Szóval, képviselőtársaim, azt gondolom, hogy összességében ez az egész történet nem támogatható, és pontosan azért nem támogatható, mert önök csak politikai haszonszerzés céljából, csupán azért jöttek ide most ezzel a parlament elé, hogy megtévesszék a közvéleményt. Köszönjük szépen, de ezt biztosan nem lehet így, ebben a formájában támogatni. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)